93K 巴士迷膠牌 !?

咪係
以我所知九記立場係只要display到個目標就已經得，紀律組唔會字體捉去照肺
如果唔係，大把師傅都要去同主任傾計 (ref：大量改牌)
某程度上，個K字大左，夜晚睇得清楚左

有時從街外人角度睇返件事，其實都唔算係D咩
睇到93K，上到車去目的地，That all
似乎有人想搞大件事

[ 本帖最後由 JT4686 於 2009-4-12 19:23 編輯 ]

個post開左成個星期,搞到咁大,不過架車仍然仲用呢D膠牌,就知道梗本冇人理,
而該司機亦都冇事...

原帖由 EF107 於 2009-4-6 10:11 發表


wa...搞到咁激 =="
車頭隱約見到既白衫人仕
相信就係消息中既果位巴士迷

你可能咁搞可能更方便部份乘客
但可能同時令更多乘客有懷疑
懷疑呢係咪九巴?係咪開梗工?定還是拍梗戲?

更甚既係可以見到呢位朋友
有心將 ...

27454466, 打去port佢丫

牌到今日仲用緊，師傅又無事
九記紀律組唔理，我地作為外人既搞咁多野做乜？

個人認為，睇得清楚行緊93K，理得佢係乜野字體，上到車去到目的地咪夠囉
唔好唔記得，我地既身份只係一群公共巴士既愛好者
如果搞大件事，兩邊都唔討好

站於乘客立場睇，根本唔算係乜野事

[ 本帖最後由 JT4686 於 2009-4-13 13:16 編輯 ]

我覺得始乎仲有人唔知件事錯響邊
問題根本唔係響字體係邊種...隻字體會唔會令人好睇左
而係邊個先有權去幫人整
即係咁....有人話替天行道殺左個強姦犯唔通係岩？
而如果話呢件事會令巴士迷同巴士公司聲譽有損或者咩
咁更加唔係去容忍囉唔該
我先唔會去理你咩鬼野字體....而係唔岩規矩呀ma

原帖由 S3N92 於 2009-4-13 13:47 發表
我覺得始乎仲有人唔知件事錯響邊
問題根本唔係響字體係邊種...隻字體會唔會令人好睇左
而係邊個先有權去幫人整
即係咁....有人話替天行道殺左個強姦犯唔通係岩？
而如果話呢件事會令巴士迷同巴士公司聲譽有損或者咩
咁 ...

如果你係咁大義禀然,咁睇唔過眼,
兼且認為响架巴士裝塊自製膠牌等於殺人咁大件事的話
仲唔快啲打去27454466報告,再去警署報案(定打999好?話晒有人覺得裝自製膠牌等於殺人喎)話有人破壞巴士公司財產?

[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-4-13 14:04 編輯 ]

一句到尾－關唔關你事先？
你又唔係事件中既當事人，又唔係有關機構，理咁多做咩？
有關既人同機構都唔理，難聽D我地哩D閒人咁著緊做乜？

如果哩件事令到一群愛好者加上污名－多管閒事
哩個代價又負唔負擔得起？

[ 本帖最後由 JT4686 於 2009-4-13 14:03 編輯 ]

我唔知所謂搞大件事既係咪我?
如果唔係我就當我對錯號入錯座
如果係我就有幾個問題想問番

1.可以點搞大件事?
2.從邊隻字可以見到我搞大件事?
3.從邊隻字可以見到我要投訴個司機?

由頭到尾
我貼呢篇文既立場

只係帶幾種信息
1.玩牌還玩牌,唔好玩咁大
2.對膠牌有意見,請自行向九巴反映

我冇否定呢set牌對市民有更清晰了解地點
但係凡事有兩面,冇絕對

我係個巴士迷,我貼文只係講番巴士野
呢位巴士迷私自改牌呢種行為,不論佢結果如何,
難道唔值得其他巴士迷大家思考?

若果大家認為唔值得討論既
咁側係呢篇文冇討論既意義,咁請由得佢沉...

當然
總會有人覺得人做地做咩係人地既事,呢D行為管呢都係多餘,多管閒事
我亦都會尊重佢地意見

如果真係討論既，貼晒ｄ相之後一句歡迎討論，that all
內文既野真係無咩必要貼

咁貼內文，反而比人覺得你似公開批鬥多於討論
講真丫，其實篇文用心係咩，我地真係唔知
我唔識有關既人，只係爬文後比我感覺係咁

有時D野，錯左咪認囉
兜得多，反而覺得哩個人既人格有問題

[ 本帖最後由 JT4686 於 2009-4-13 14:30 編輯 ]

原帖由 JT4686 於 2009-4-13 14:24 發表
如果真係討論既，貼晒ｄ相之後一句歡迎討論，that all
內文既野真係無咩必要貼

咁貼內文，反而比人覺得你似公開批鬥多於討論
有時ｄ野，錯左囉，咪認左佢囉 ...

下?
貼完一句歡迎討論?
我唔貼內文咁點表達立場?
定還定唔比我發表意見?

而從字裡行間又邊隻字叫大家一齊批鬥佢
再者要批鬥唔係一個人話鬥就鬥

如果真係令大家誤會既
咁請原諒我d內文令人有誤會 la...

[ 本帖最後由 EF107 於 2009-4-13 14:33 編輯 ]