hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 葵盛區巴士線討論
開啟左側

[經歷分享/報告] 葵盛區巴士線討論

[複製鏈接]
tony223 發表於 2009-4-10 22:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



眼見日前有版友就葵盛區的路線作出討論,
故此希望開此文讓大家一齊討論

先講下自己對葵盛路線既觀感
34:呢條線我覺得係一條又兜路又唔抵搭既路線,因為要兜個大圈先上到葵盛,而且$4.3真係比其對手貴一大截[綠小只須$3.2(87/87K/98)/$3.4(89/89B)]
37:呢條線不過不失,但我覺得如果在長沙灣/美孚加一個分段上葵盛就更好
37M:呢條線真係要執一執,因為非繁時除長者外,真係無客
38/47X:呢條線除左因路面設計問題導致往葵盛方向兜左D之外,其他問題不大
N237:因不熟悉,所以不作評論

其他意見:若可增設葵盛往大西北既巴士轉乘優惠,那就更好

歡迎評論~
Crotone 發表於 2009-4-10 23:15 | 顯示全部樓層
34 我覺得應該是主攻荃鐵至葵盛呢一部分,反而放棄荃灣西站,再加與荃鐵開出的路線轉乘才有市場。以我呢位每星期都坐一兩次34的人來說,由青公坐上葵盛要成半小時是不可接受的。

37 需要改善班次.

37M 我會覺得無藥可救....因為綠小平過37M...而現時37M 已經是最直接,服務晒葵盛東西村的路線

38/47X : 問題不大..

其他 : 智芳街去葵盛分段應該減價.
One Door Closes Another Door Opens
FD5410 發表於 2009-4-10 23:16 | 顯示全部樓層
個人認為34貴既原因係佢入到灣景,比綠小去得遠,所以貴過綠小
如果荃灣市中心可以加分段就好
37而家算平架啦,算係葵盛做得比較好既一條線
37M好多客轉左坐小巴/行路,拉去葵芳或者有得做,再同往大西北既巴士做轉乘(狂想)
38都幾好,起碼有中途起載+大量蛇車
47X下午繁忙時間可以再做密D,因為成日下午繁忙時間城隧條人龍都幾長下
P.S.如果可以拉條欖隧線上黎+兜埋葵涌邨仲好(亦係狂想) 我相信有一定需求:lol
AV381_@_KSC 發表於 2009-4-10 23:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



237A 講左好多年改特快直出旺角都冇進展, 做油尖旺客有乜理由仲要同37一齊碌長沙灣道, 完全輸晒俾邨巴

34同37M就應該一早要加大西北轉乘啦

[ 本帖最後由 AV381_@_KSC 於 2009-4-10 23:29 編輯 ]
B.B.B. 發表於 2009-4-11 04:30 | 顯示全部樓層
我反而想九記開條西邨直落葵芳既線 (好似47x 咁)
咁我就唔使行三個字落去啦 (但都唔好三個字一班)
最大簽名長度40文節最大簽名長度40文節最大
GU9338 發表於 2009-4-11 08:07 | 顯示全部樓層
47X 晚上真係好疏 ..加密少少會好 D
葵盛東居民AMN36 發表於 2009-4-11 12:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 B.B.B. 於 2009-4-11 04:30 發表
我反而想九記開條西邨直落葵芳既線 (好似47x 咁)
咁我就唔使行三個字落去啦 (但都唔好三個字一班)
呢方面, 我覺得47X可以有城記果d 8仔分段收費已經解決到
落葵芳有回贈, 跟37M只係收$3.3咁
 樓主| tony223 發表於 2009-4-11 14:53 | 顯示全部樓層

回復 7# 的帖子

如果九巴真係肯引入八達通雙向分段,
相信53等線唔駛今時今日都仲係只可用現金付雙向分段收費了

講開又講,
其實呢個問題可以由37M延長去葵芳去解決,
但定線點樣既唔影響到近東、西村總站的乘客,又唔影響到高盛臺的乘客
依樣都仲係要諗下
Anpretext 發表於 2009-4-11 15:00 | 顯示全部樓層
原帖由 tony223 於 2009-4-11 14:53 發表
如果九巴真係肯引入八達通雙向分段,
相信53等線唔駛今時今日都仲係只可用現金付雙向分段收費了

講開又講,
其實呢個問題可以由37M延長去葵芳去解決,
但定線點樣既唔影響到近東、西村總站的乘客,又唔影響到高盛臺的乘 ...

一係就無限循環線, 西村跟37M上, 葵芳跟47X上返去,
咁最直接, 其他客比返小巴
FD5410 發表於 2009-4-11 16:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tony223 於 2009-4-11 14:53 發表
如果九巴真係肯引入八達通雙向分段,
相信53等線唔駛今時今日都仲係只可用現金付雙向分段收費了

講開又講,
其實呢個問題可以由37M延長去葵芳去解決,
但定線點樣既唔影響到近東、西村總站的乘客,又唔影響到高盛臺的乘 ...


個人認為最好就跟返而家既定線
再拉去葵芳
*不過葵芳有冇位都係個問題......
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-4 07:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表