女仕著短褲坐Neoplan車頭，坐得斯文D呀唔該！

原帖由 Neutroginger 於 2009-4-15 13:25 發表


個問題係... 青年既問題唔只係西北區先有
係全香港都有, 只不過係西北區既數字等別多咁解

如果你果日講: 依家既女仔真係唔多識保護自己
可能無人出黎挑戰你
正正就係西北區既女仔呢幾隻字. 會令人諗起呢個問題只 ...

我沒有說不代表其他地方沒有問題，否則和老董的
「沒有再提八萬五便等於政策已經沒有了」的邏輯一樣。
(噢，又有一人因此扣我的分了，
說「只有新界西北既女仔先會咁?咁區外,外國既女仔呢?」)

事實上，新界西北區的確係比較多未婚/未成年懷孕、
未成年女通非法性交等問題。如果我們害怕「標籤」他們
而不去關注問題的嚴重性，那就和我提及的「不讓坐給老人論」
一樣了。希望你明白我之前的話是片面了，但也不能否認天水圍
的問題不比香港其他地方嚴重。

我想以下的報導正正是我想的東西吧：
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/3/1/1/1083068/1.html

[ 本帖最後由 da54 於 2009-4-15 13:45 編輯 ]

你講既網址入面既事仲顯得下面呢個少女咁生性,個d "o靚妹"真係要反省下
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/591/3/1/1100676/1.html

當然仲顯得下面呢個女人有幾不知所謂
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1102118/1.html

[ 本帖最後由 EU5472 於 2009-4-15 14:07 編輯 ]

原帖由 typ 於 2009-4-15 14:23 發表

有個疑似係女人既乘客坐上一架去天水圍既巴士，將腳放上車頭，
閣下竟可引伸聯想到該區青少年非法性交既問題，似乎係想搵一個完美既借口去掩蓋衝口而出既話。

第一，乘客將腳放上車頭不止新界西北區有，其他區也有同樣情況，那 ...

無直接關係，不過有所感慨。

呢個女人都幾冇儀態
相返坐佢隔離既小弟弟同坐車頭最左邊既小妹妹
就係乘客既典範，呢兩位小朋友值得一讚

[ 本帖最後由 童星之迷 於 2009-4-15 20:37 編輯 ]

原帖由 童星之迷 於 2009-4-15 16:07 發表
呢個女人都幾冇儀態
相返坐佢隔離既小弟弟同坐車頭最左邊既小妹妹
就係乘客既典範，呢個小朋友值得一讚

就差安全帶沒扣好。

原帖由 Neutroginger 於 2009-4-15 02:27 發表


我真係好唔同意係呢個講法

跟本呢個設計係引人犯罪, 無辦法
咁坐可能會舒服D...... 唔好怪人咁做, 只怪架車既設計
佢一定會愛惜自己, 呢樣野人人都會

仲有, 搭265B 係唔係一定去天水圍先?!
佢係美孚落左車,咁又 ...

又話說回頭,想起一件往事...

話說某次在一台未出牌的直梯巴士上, 小弟同在場的工作人員(包括幾位外國人)坐在下層近樓梯的位置吹水, 忽然大家一望 - 依, 呢個角度...如果有短裙少女上車咪...跟著大家就哈哈大笑, 說如果在外國(西歐), 呢個設計唔多會被人complaint, 不過在香港, 肯定出事

事後, 架巴士的樓梯旁加上了磨沙玻璃

社會文化唔同 - 外國的工程師沒想過香港太多咸濕佬, 也沒想過女士們會又要著短裙又怕人睇

多言了 ! 我為之前既說話向版友 da54 道歉.

[ 本帖最後由 LRT1027 於 2009-4-15 21:21 編輯 ]

原帖由 da54 於 2009-4-14 22:54 發表
新界西北區的女仔，好多時都唔係好識愛惜自己.....

我唔同你爭論有無歧視既成份
但係我好想知點解要加上西北區 呢幾隻字

唔通其他地區就無問題?

DELETED

[ 本帖最後由 EU5472 於 2009-4-15 18:49 編輯 ]