原帖由 Kaix 於 2009-4-18 09:02 發表 
睇黎你連普通文字理解能力都有問題，
我好明顯係話香港人質素差所以記者都質素差
仲有我講過社會係環環緊扣，
一個行業嘅問題其實可以反映整個社會，
因為每一個行業都係社會一分子
點解記者思想膚淺?
記者係咪香港人??
如果你認為記者膚淺唔等於香港人膚淺，
唔通即係話記者呢個行業吸納哂香港膚淺嘅人又或者香港膚淺嘅人都去哂做記者??
我理解能力冇問題，係你既推理錯到七彩
訓覺會合埋眼，但合埋眼唔一定係訓覺
渣巴士既會有車牌，但有車牌唔一定係渣巴士
同樣道理，雖然記者係香港人，記者質素差同香港人質素的確冇直接關係
你指出香港人質素差，但係你根本冇提出一個好全面既理由支持自己
你冇用一個普遍apply到落全香港人既理由支持自己
只係好片面用記者呢一個只係佔香港人口好少部分既行業，去插盡全香港七百萬人
甚至乎，你只係因為幾個記者問題質素差既case，斷定全個行業冇個好人
呢個已經係好有問題啦
事實上，你呢兩篇回文既偏激程度係非常嚴重
你話係咪記者呢一行吸納晒香港所有膚淺既人，呢一個只係因為你以偏蓋全而令你有錯誤既諗法
你又話香港係靠一班超級精英支持，甚麼醫生高官富商
醫生可以好勁，但係香港發生過幾多醫療事故呢？
高官咁又點，捉唔到老鼠就唔係好貓泥嫁啦，高官係好既話社會唔會有咁多問題
富商得個錢多，又如何？有錢人做生意唔會蝕錢？一個Accumulator咪又係連打工皇帝都殺死埋囉
你講到醫生官富商係聖人，但聖人都會有錯啦
你只係留意到記者有問題既一面，同埋醫生高官富商既好野
你既立論點一d都唔全面
講到呢度，你或者會覺得香港人真係好scum of the scum，但你呢個又係未經比較而作既推論
最少，香港係全世界數一數二廉潔既地方（社會環環相扣嘛，即係香港既好野每個香港人都有份締造啦）
最少，香港高官（都係香港人啦）唔會開架坦克去KO反對自己既人
最少，香港人要示威，唔會走去霸住個機場
最少，香港人仲有獨立批判思維既能力去話人地膚淺（論據欠妥另計）
最少，香港人可以令鐵路系統達到99.9%既準時率！
如果你呢位身在Melbourne既香港人都仲係認為香港人係膚淺的話
咁我都冇辦法，但唔好忘記你自己都係一個香港人
亦都因為咁，Melbourne某d人隨時比起香港人更要膚淺
因為佢地竟然讚由膚淺的香港人管理既MTR係好野
甚至想由膚淺的香港人管理既MTR接管墨爾本政府，詳見：
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=376934&extra=page%3D1
[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2009-4-18 10:50 編輯 ] |
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2009-4-18 10:47 發表 
你又話香港係靠一班超級精英支持，甚麼醫生高官富商
醫生可以好勁，但係香港發生過幾多醫療事故呢？
高官咁又點，捉唔到老鼠就唔係好貓泥嫁啦，高官係好既話社會唔會有咁多問題
人人都有錯，有錯唔代表唔勁
仲有醫生/高官都係社會一分子，如果一個社會連醫生/高官都唔掂，
可想而知一般市民係廢到點嘅程度
一般市民鬧醫生/高官點廢，其實即係話緊自己仲廢，
又例如多宗配藥員派錯藥事件，而配藥員係一般市民，
究竟係醫管局廢，定係一般市民廢??
當然一般市民鬧醫生廢，好多時係完全冇代表性，就好似下面單野咁，
http://hk.news.yahoo.com/article/090417/4/bqdv.html
只係有市民以為自己好勁，仲好似自己教緊個醫生，
用一般見識去挑戰一個微生物學及免疫學專家，
更對器官捐贈制度中受捐者意願毫無認知，
這些就係典型香港人嘅uneducated complaint
btw, 其實香港人對香港都冇乜好感冇乜期望，
不如棄城投靠西方國家
[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-4-18 13:34 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
記者是一門專業, 不應是隨意招收人選
可能某些記者並非新聞專科出身, 缺乏嚴謹新聞專業訓練
若嚴謹的話, 提問及回應技巧是專業訓練重要環算
雖然有專業訓練不等於會出產專業記者, 但有訓練總會好一點 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 18/4/2009 13:20 發表
btw, 其實香港人對香港都冇乜好感冇乜期望，
不如棄城投靠西方國家
這種差不多每星期都可在某「才子」在某報刊的
專欄文章中發現的陳腔濫調，相信沒有甚麼討論價值，
純粹是為了煽動站友情緒吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 2009-4-17 09:12 發表
香港記者質素根本就係糞便質素，
同香港人質素無甚兩樣
無計，香港市民出名膚淺冇腦野蠻，
香港記者身為香港市民一分子，
問嘅問題當然膚淺冇腦野蠻
有膚淺冇腦野蠻嘅傳媒繼續引導香港人思想，
香港人就繼續膚淺冇腦野蠻，惡性循環
香港賴以成功只係靠一群社會中少數嘅超級精英如醫生、高官、富商，
可惜糞便一般的香港市民憎人富貴嫌人窮，
要人服侍周到自己卻不思進取
香港人係Scum of the Scum
難道醫生高官富商唔係香港市民? 套用你的邏輯, 佢地一樣都係付錢無腦野蠻, 糞便一樣的質素
但你點解要將呢三種人當到好似與別不同, 將佢地捧到高高在上? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ming 於 2009-4-19 05:09 發表
這當然是廢話
但尤其做電視新聞的
sound bite好緊要
受訪者唔講
自己都唔可以講
要錄得一句"我好傷心啊"
或者對於部份記者來說
最好的問題就是"你依家既心情係點?"
不一定是"冇野好問"
而是工作需要...
這是小弟 ...
作為一個觀眾既角度，真係有o甘既需要嗎？(除非刻意錄黎俾失明人士聽)
好多時就算唔講觀眾都感受得到，而作為一個被訪對像，俾記者o甘樣提問，
心裡一定唔好受，有點畫公仔畫出腸，打爛沙盤問到篤既感覺。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Kaix 於 2009-4-18 13:20 發表
人人都有錯，有錯唔代表唔勁
仲有醫生/高官都係社會一分子，如果一個社會連醫生/高官都唔掂，
可想而知一般市民係廢到點嘅程度
一般市民鬧醫生/高官點廢，其實即係話緊自己仲廢，
又例如多宗配藥員派錯藥事件，而配藥員係一 ...
某廢物高官自己拿住張卡片當入息證明
竟然係香港市民既問題?
香港班官員係幾時由香港人自己揀出黎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2009-4-18 10:47 發表
最少，香港係全世界數一數二廉潔既地方（社會環環相扣嘛，即係香港既好野每個香港人都有份締造啦）
最少，香港高官（都係香港人啦）唔會開架坦克去KO反對自己既人
最少，香港人要示威，唔會走去霸住個機場
最少，香港人仲有獨立批判思維既能力去話人地膚淺（論據欠妥另計）
最少，香港人可以令鐵路系統達到99.9%既準時率！
板友既言論俾到我弦外之音，就係香港記者同市民點解成日都針對人地既錯處做新聞？
人地都"知錯"，最緊要係唔係"能改"，而唔係不斷迫人埋牆角，好似點都要證明自己陰謀論係岩，
(陰謀論:統計處受到巴士公司壓力而計錯數)，而家翻開報紙都有呢種感覺。
正如你所講，香港都仲有o甘多好既地方，每一件事係唔係都要從最負面角度去報導出黎，
記者點樣落筆對香港市民絕對有潛移默化，久而久之市民都會用同一種心態去看待每一件事，
就好似電視連續劇一樣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 superbus 於 19/4/2009 12:00 發表
某廢物高官自己拿住張卡片當入息證明
竟然係香港市民既問題?
香港班官員係幾時由香港人自己揀出黎?
我認為他的謬誤在於把醫生 / 高官預設成比我們高一等的人。
至於高官怎樣來，與他的立論並無關係。
當然，無論是你對還是我對，都不會影響他的言論的錯誤本質。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
