原帖由 EU5472 於 2009-4-23 20:14 發表 
如果因為扣左安全帶,而眼見條柱插埋黎,走唔切,被柱插死,咁扣左安全帶既人又係咪"抵死"呢?
* 有唔少九巴上層車頭既安全帶都壞壞地...
咁咪唔好裝囉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Lost 於 2009-4-23 20:51 發表
其實我真係唔係太明白,
裝多條柱有幾核突? 有幾強姦巴士車頭? 有幾影響逃生?
乜真係咁似囚車咩? 我就唔係幾覺自己坐巴士似一個疑犯。
大吉利是咁講.....反車既時候....逃生真係靠車頭車尾 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dennislokawai 於 2009-4-23 13:09 發表
雖然我都唔同意裝孖柱既做法，
但以前D車好似密龍、都城呢D唔係都係孖柱咩？
點解又無人話佢似囚車既？
如果一開始呢D巴士都係用孖柱，
大家又會唔會覺得佢地似囚車？
其實如果要講美觀，
我覺得九巴都算裝得唔錯了，
今早返工搭 ...
都城就一路都有人話似囚車, 窗細, 窗邊有纖維板圍住, 導航位又有玻璃板擋住, 上層車頭雙柱
車內又好多位置又吹唔到生風 (如導航位同上層車頭).........又熱又翳.
有次夏天坐12a mcw 上層車頭, 坐到我背脊濕晒; 以前坐利蘭兜頭吹風, 飛太子道西會涼浸浸, 邊有話背脊濕咁誇張.
密龍d 柱能幼少少, 無咁覺眼同影響觀瞻.
美觀與否就見仁見智, 我就覺得九巴裝得最樣衰, 一睇就知係求其駁多條上去就算.
新城個d 入埋螺絲去車身度, 叫做認真少少, 唔會有"求其加裝上去" 個種不協調.
不過九記dm 躉又裝得幾型仔 (外面睇).
ps 而家坐巴士睇唔到風景, 車頭已經睇唔多到風景, 有時唔好彩坐廣告位置, 乜都唔駛睇, 訓覺好過.
[ 本帖最後由 av220 於 2009-4-25 15:03 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 EU5472 於 2009-4-23 08:14 PM 發表
如果因為扣左安全帶,而眼見條柱插埋黎,走唔切,被柱插死,咁扣左安全帶既人又係咪"抵死"呢?
* 有唔少九巴上層車頭既安全帶都壞壞地...
開罐頭連人帶椅飛出街又如何?
又唔係未試過飛凳出街... |
|
|
媽屐停
|
|
|
|
|
|
原帖由 EU5472 於 2009-4-23 20:14 發表 
如果因為扣左安全帶,而眼見條柱插埋黎,走唔切,被柱插死,咁扣左安全帶既人又係咪"抵死"呢?
* 有唔少九巴上層車頭既安全帶都壞壞地...
其實我真係幾懷疑個兩條柱有無咁容易插得死人？
如果個撞擊力係去到可以插得死人既程度，
一條柱個陣個人應該已經飛左落地..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2009-4-25 16:50 發表
其實我真係幾懷疑個兩條柱有無咁容易插得死人？
如果個撞擊力係去到可以插得死人既程度，
一條柱個陣個人應該已經飛左落地.....
如果普通撞車, 車上乘客 "陷" 落條柱又點計呢 ?
根本上, 由始至終
裝多條柱就係冇個樣整個樣 |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2009-4-25 17:08 發表
如果普通撞車, 車上乘客 "陷" 落條柱又點計呢 ?
根本上, 由始至終
裝多條柱就係冇個樣整個樣
咁我都認同佢係無個樣整個樣，只不過，多條柱就會唔死都變死呢個point恕我唔多理解喇.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 37# 的帖子
KH2728係置福圍撞貨櫃車個單
好似條柱係插穿左邊車頭近走廊張椅,如果孖柱咪... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
