K76淨係做繁時其實已經夠, 非繁都唔多客, 如果轉做兩味, 非繁收車, 循環線都攪得掂. |
|
|
|
|
原帖由 lzengalau 於 2009-5-9 10:41 發表
K76淨係做繁時其實已經夠, 非繁都唔多客, 如果轉做兩味, 非繁收車, 循環線都攪得掂.
唔係卦......K76 係非繁時都可以坐滿
一部 6xx 個播...... |
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
回復 56# 的帖子
K76轉輕鐵只會得不償失,因為:
1. 輕鐵要加班有系統限度
2. 沿線唔可以skip站,變相加長行車時間 |
|
|
|
|
原帖由 Wright---AVW16 於 2009-5-9 16:49 發表
K76轉輕鐵只會得不償失,因為:
1. 輕鐵要加班有系統限度
2. 沿線唔可以skip站,變相加長行車時間
K76特快,輕鐵特慢,
如果K76轉番做輕鐵,只會令輕鐵在中途站的乘客難以上車,
繁時更加係不敢想像輕鐵有幾逼~(試想想K76開辦前,輕鐵天瑞至天耀一段的苦況...)
506轉輕鐵後一定無咁方便,巴士可以在市中心同時等259D、K52、506返碼頭區~ |
|
|
|
|
九龍南線通車之後, 輕鐵加班都未必夠, 到時 K76 隨時有加班既可能, 取消仲得了既...
不過呢篇文明明係討論 B3A 屯門總站, 只係因為屯門站既空間問題, 於是涉及鐵巴路線。
跟住有板友就提下 506 有機會取消, 跟住又有板友話 K76 都有機會取消, 似乎越扯越遠...
其實要討論 K76 或且 506 既前途, 係咪應該開篇新文呢? |
|
|
|
|
最後離題一句:
據聞輕鐵新車只係用黎應付九龍南線客運既增長
加密現有班次而無意取代鐵巴 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|