回79樓:
所以咪話,運輸署0既巴士車隊quota制出事囉~
(1)SLF車輛遲遲未及時引進,簡接借巴士公司歧視傷殘人士
(2)未能及時引入適合0既巴士車種(各式中型巴士),
結果用cut班次+大型巴士處理...
阻撓巴士有效率0既正常營運...製造不良乘車環境...
(3)[任何各位可以想像得到0既壞問題]
呢件事之後,恐怕運輸署都係時候俾平機會「大鬧」殘疾歧視...
(輪椅客如果夠膽去投訴運輸署,運輸署一定顏面不全~) |
|
|
嶺南雞飯老矣 尚能飯否??
|
|
|
|
|
|
原帖由 LNChickenRice 於 2009-4-26 08:48 PM 發表 
回79樓:
所以咪話,運輸署0既巴士車隊quota制出事囉~
(1)SLF車輛遲遲未及時引進,簡接借巴士公司歧視傷殘人士
(2)未能及時引入適合0既巴士車種(各式中型巴士),
結果用cut班次+大型巴士處理...
阻撓巴士有效率0既正常營 ...
不過相信運吉都不會有大改善的
而且平機會最多都只會要求所有車轉金巴,但唔會理甚麼quota的 |
|
|
零容忍小巴不公平違規的問題
|
|
|
|
|
|
原帖由 TL 於 2009-4-26 17:50 發表 
香港邊個要對客既服務行業唔駛受人氣?
受你氣係預左，但服務業者都有亞媽生，我地要既係基本對人既尊重!
呢句說話，係由一個有十年前線服務經驗既地道香港人同你講。
不過而家好多香港人就係鐘意用呢句話黎無限放大!
(bang 我度車門，就算你坐我私家車，我識你都一樣照鬧!) |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 2009-4-26 19:09 發表
問題是，殘疾歧視條例規定，巴士公司不可因乘客為殘疾人士或陪伴殘疾人士的家屬一而拒絕其上車。
否則一旦乘客向平機會投訴，巴士公司肯定大鑊...... ...
問題係，要運載連人既輪椅，法例規定一定要有安全帶固定輪椅，一般情況下平機會可以凌駕法例嗎？
我越來越覺得你似高x名人大大師兄。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 78# 的帖子
del......
[ 本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2009-4-26 22:53 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 81# 的帖子
同TD有何關係?
問題係出於九巴佢自己派車既問題
點解68M可以全掛金車既時候234A一架都冇
仲有好多好多條線都冇金車
但係有好多好多線可以將金車做蛇車
咁,又係因金車唔夠? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-4-26 22:47 發表
其實立刻電召復康巴士亦得....
電召復康巴士，年前有報導指要等半年先有車。
所以而家有易達轎車。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 petcity 於 2009-4-26 20:42 發表 原文略
閣下指《殘疾歧視條例》? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 arhang2001 於 2009-4-26 22:54 發表
電召復康巴士，年前有報導指要等半年先有車。
所以而家有易達轎車。
但易達轎車費用並非一般傷健人士家屬可以負擔得起
我記得當時問過最低消費要過千港幣 |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
