H1N1甲型流感疫情討論

原帖由 3ASV196 於 2009-5-3 21:15 發表


好可惜, 又有人批評政府反應過度.....

http://www.mpinews.com/htm/INews/20090503/gb71928c.htm

真係對於未知的病毒, 政府做定唔做好d ?

算吧啦, 呢個人我個人對佢完全無好感. 只係識o係度撈政治油水.

講返正題, 如果係遊客批評都理解到, 但佢身為醫生, 係唔係應該
明白到, 人係會周圍走o架, 兩米其實唔算近既距離, 如果有人在
患者附近行過, 有機會中招o架? 封鎖酒店只係將呢 D 有 potential
中招既人隔離, 咁出面 D 人咪少D個機會中招, 對控制疫情好重要.

更何況, 依家呢隻病毒所知甚少, 殺傷力亦不可預料, 唔隔離有
potential 中招既人, 唔通佢真係想隻病毒在社區爆發嗎? 到時又
到佢罵政府做乜唔做野了.

原帖由 3ASV196 於 2009-5-3 21:15 發表


好可惜, 又有人批評政府反應過度.....

http://www.mpinews.com/htm/INews/20090503/gb71928c.htm

真係對於未知的病毒, 政府做定唔做好d ?

呢位傳染病專科醫生, 好明顯而家出嚟講啲咁嘢, 只係搏見報又搏宣傳

我相信如果今次無封酒店, 呢位醫生又會出嚟唱反調!

我絕對認同今次有關部門封鎖酒店嘅果斷決定,
而嗰位的士司機望佢快啲良心發現行出嚟啦 唔該

原帖由 5074 於 2009-5-3 21:07 發表

而家唔係刻意歧視過墨西哥國民，咁樣做都係防止疫症蔓延吧

被隔離唔係淨係墨西哥國民，仲有其他人士喎
如果你話淨係「禁錮」墨西哥國民，咁有不滿都話理解得到姐.. ...

所以，墨西哥外交部長作出咁樣既言論，真係有D覺得毫無根據，況且，對應付流感疫情全無幫助。

中港兩地都致力防止新型流感病毒o係社區擴散，做D野(防控措施)稍有疏漏，就真係後患無窮喇！

原帖由 sevenguy 於 2009-5-3 21:49 發表


呢位傳染病專科醫生, 好明顯而家出嚟講啲咁嘢, 只係搏見報又搏宣傳

我相信如果今次無封酒店, 呢位醫生又會出嚟唱反調!

我絕對認同今次有關部門封鎖酒店嘅果斷決定,
而嗰位的士司機望佢快啲良心發現行出嚟啦:' ...

一名的士司機自稱測試豬流感熱線被捕
http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20090503/news_20090503_55_578857.htm

呢位的士司機真係離譜左D，而家處於非常時期，要盡快搵出曾經接載流感患者既的士司機出黎，但佢竟然做D咁既野出黎，好明顯係浪費警力。

如果再唔盡快搵出曾經接載流感患者既的士司機出黎，恐怕所有坐o個架的士既乘客都會出事，繼而散播病毒！

原帖由 3AD172004 於 2009-5-3 22:38 發表

所以，墨西哥外交部長作出咁樣既言論，真係有D覺得毫無根據，況且，對應付流感疫情全無幫助。

墨西哥外交部長咁講都只係擺下外交姿態, 唔好比一個墨西哥好好恰既印象比國民同其他國家睇.
外交部長又唔係醫護人員, 又點會理你呢番話對應付流感疫情有無幫助?

原帖由 3AD172004 於 2009-5-3 22:43 發表

一名的士司機自稱測試豬流感熱線被捕
http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20090503/news_20090503_55_578857.htm

呢位的士司機真係離譜左D，而家處於非常時期，要盡快搵出曾經接載流感患者既的士司機出黎，但 ...

我覺得佢根本就係載過呢位墨西哥病人。
根本邊會有人得閒走去試條電話線。
如果佢事前知道打左電話認載過病人，後果係要無得返七日工，
老實講，我都寧願唔打電話。

原帖由 2A_DL13 於 2009-5-3 23:37 發表


我覺得佢根本就係載過呢位墨西哥病人。
根本邊會有人得閒走去試條電話線。
如果佢事前知道打左電話認載過病人，後果係要無得返七日工，
老實講，我都寧願唔打電話。 ...

http://www.mpinews.com/htm/INews/20090504/gb10705k.htm

2名的士司機已經搵到, 而那"測試"電話的人, 真的浪費警力, 那人不是要找尋的的士司機..

原帖由 on11358 於 2009-5-3 11:38 發表

被隔離果300人除左酒店員工外唔通都唔駛開工？政府係唔係都要按工時賠返俾佢地以示鼓勵？
站在政府立場，要賠就應該一視同仁，唔係特別需要照顧屋企人先得到金錢資助。
此先例一開，萬一其他未搵到既人有樣學樣，你教政府點樣處理，俾定唔俾？

你講得岩, 要賠就應該一視同仁.

請你睇下今日的報紙:
政府承諾會為被隔離旅客支付一切改機票及搞簽證的費用.
並且給予被隔離旅客每人每日HKD 200.


點解係酒店被隔離的旅客可以獲得賠償? 但的士司機就無?
點解政府肯比旅客每人每日HKD 200, 但的士司機個財政問題就多番迴避,
仲要由商會出面比錢解決問題?


政府而家咪開左先例囉, 只不過佢唔係一視同仁咁解姐,
咁樣唔係政府錯, 咁係邊個錯呀? 而家邊個做法不公先呀?
旅客固然要賠, 但係咪本地人政府就可以當無到? 仲要拉要鎖?

原帖由 AVW56 於 2009-5-4 20:53 發表


你講得岩, 要賠就應該一視同仁.

請你睇下今日的報紙:
政府承諾會為被隔離旅客支付一切改機票及搞簽證的費用.
並且給予被隔離旅客每人每日HKD 200.


點解係酒店被隔離的旅客可以獲得賠償? 但的士司機就無?
點解政 ...

第一, 其實現在有關司機都係o岩o岩被隔離, 我唔知閣下從咩渠道,
知道政府對有關司機一定一d 資助/協助都無...

第二, 我諗一向重點係, 要先隔離先, 有咩要求再講, 而有關酒店旅客,
都係隔離左之後, 先至提出要求, 政府之後才去盡量配合....

而有關的士司機, 之前政府一直未能有效聯絡到, 而所謂金錢上的要求,
一直都只是一d傳聞, 試問連人都見唔到, 政府可以點樣做? 同咩人溝通?

用賠償去"利誘"人現身隔離, 同盡量協助/賠償已隔離人士, 是2個層次的問題..

閣下言論一直只是針對政府, 從其負面角度去睇, 卻未能從事實及其必要
性去考慮整件事的實際情況....

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2009-5-4 21:47 編輯 ]

原帖由 3ASV196 於 2009-5-4 21:42 發表
而有關的士司機, 之前政府一直未能有效聯絡到, 而所謂金錢上的要求,
一直都只是一d傳聞, 試問連人都見唔到, 政府可以點樣做? 同咩人溝通?

昨晚講以上言論, 都未知以下新聞, 原來有關金錢/賠償的傳聞, 真的
與事實不乎

豬流感播毒疑雲
的士司機隔離營內呼寃：我冇匿埋
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090505&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=12718042

「接載過病人　我個心好寒」
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090505&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=12718043

整蠱王借友人手機玩殘警方
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090505&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=12718044

周一嶽亂點 被屈玩失蹤
兩的士司機呼冤
http://the-sun.on.cc/cgi-bin/hotnews2.cgi?a=news&b=20090505&c=20090505020551_0000.html

原來最新消息, 係有關的士司機, 不是故意不現身....是因為
消息有誤, 及有"玩電話"的人, 影響消息真確性, 加上打電話等
問題, 引起誤會..

對於之前因為傳聞中的金錢要求, 而對有關司機作出不當的評論,
我在此致歉...

另外, 有關司機都講返: "唔會話為咗賺多轉的士錢，攞條命去博。"
這想法是十分正確, 亦同我之前的想法相同, 值得讚揚....
(這說話由有關的士司機直接講出, 更有說服力)

但亦係度, 要強烈譴責有關玩電話的人士, 係危急關頭, 仲玩埋呢d野,
不但影響政府追蹤有關司機, 其實亦影響埋有關司機, 增加左佢的危險..

而政府亦要吸取經驗, 改善有關機制, 如病人提供的資料, 需要進一步
證實, 如今次3人同4人問題, 而有關熱線, 可能要提供更清楚的留言指示..
要在時間及安排下, 進一步有更好的平衡...

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2009-5-5 09:35 編輯 ]