大家買LCD 芒通常揀那個牌子?

[ref=350992]AVD1[/ref]  在 25/8/2005 23:42 發表:

Now I am use Samsung Syncmaster 152S
I think The Colour is beautiful
but very expensive
I buy This LCD $2980

我用緊 Syncmaster 152T
有DVI
(雖然我張display card無DVI 不過都要預留升級條件)
都買左年零左右
仲記得果時LCD mon價位較低
價錢唔係好記得
不過肯定遠遠低過3000蚊

11.您覺得外置火牛(學名應是變壓器)是考慮購買LCD芒的因素之一嗎?

12.有沒有證據說明顯示器使用內置火牛的產品壽命較外置的為低?

應該咁講
萬一唔好彩部mon ge火牛壞左ge話
咁就算過左保養期
都可以自己配過隻火牛繼續用呀嘛

[ref=353009]CPY[/ref]  在 2005-8-27 11:48 PM 發表:
11.您覺得外置火牛(學名應是變壓器)是考慮購買LCD芒的因素之一嗎?

12.有沒有證據說明顯示器使用內置火牛的產品壽命較外置的為低?

回應：

11.我會架！可以話安全係我其中一個考慮既因素。
如果個芒放既位置空氣唔流通，令個芒好難散熱，加上內置火牛，
好容易壞芒，嚴重既燒埋！

12.呢樣我唔太清楚，不過我買o個陣店員話，
個芒長期o係高溫環境下運作，壽命會縮短。

P.S.講真，我以前買o個陣其實已睇中SAMSUNG ，用過其他產品我都好滿意，
但係我摸完機背就打左退堂鼓！
#

[ Last edited by ev5774 on 2005-8-28 at 12:05 ]

[ref=353009]CPY[/ref]  在 2005/8/27 11:48 PM 發表:

2.那麼SAMSUNG有DVI和無DVI的芒價錢相差多少?

3.愚問：DVI有何用途?

4.SAMSUNG最貴和最平的17寸系列分別在何處?

......

1. BenQ質素其實都不錯，但其價格和韓國牌子如Samsung差不多，找不到買它的理由。
台灣機本人建議AOC及CMV，Sony的LCD Mon是由AOC製作的，故此AOC的顯示器亦有一定質素，惟外表不少頗為老土，但質素上沒有什麼問題。
CMV是走平價路線的牌子，同一價格下比其它牌子高規格，頗為抵用。這牌子最大問題是畫面太光。

2. 同規格和同牌子的情況下，有DVI和沒有DVI的型號差價約$150-$250(視乎當時情況)

3.這不算愚問呢！當中有很多複雜資料。
一般顯示器是透過D-sub來輸入訊號。電腦內部和顯示卡都是使用數碼訊號來處理資料的，當輸出至顯示器時，顯示卡會把數碼訊號轉成類比訊號，再輸出至顯示器，對於使用類比訊號來決定放出種種畫面的陰極射線管來說是十分適合的。

到LCD Mon時，由於LCD Mon是使用數碼方式來顯示畫面的，若使用為CRT而設的類比訊號，便需要作多重轉換，頗為麻煩，同時每次轉換，必定有所損失，因為類比訊號很空易受到外界干擾，電腦內或顯示器內都是復雜的電路，產生了不少干擾。同時，製作轉換訊號的部份亦需花上一定的成本，有欠效率。故此便出現了DVI這種數碼傳送的規格。

LCD顯示器若能省去轉換訊號的部份，約可省去10%的成本，可是現在有DVI的LCD顯示器，多數連同D-sub一起，價格不跌反升，這應該和廠商的市場策略有關。

一般而言，在15"的LCD，用D-sub和DVI可說是無分別，在17"就會有少少分別，文字會較為清晰，在更大和更高解像度的顯示器，DVI會有明顯分別，而在色準方面，用DVI一定會較忠於顯示卡所輸出的產色。

若果站在一部LCD顯示器前，你看不到用什麼插，只要留心開機時的情況，就能一眼分辨出用什麼插。用D-sub的LCD顯示器，在轉換解像度時，畫面不能一顯示就定下來，而是要由顯示器自動調整，過程畫面會左搖右，更可能會對錯位，畫面更可能出現明顯的波紋。而DVI是毋須對位的，一出就正，故此連調校畫面位置、大小等功能亦會被停用，部份牌子連對比度都不能調校。(即使用DVI，受LCD技術限制，可能都會出現少量波紋，但會比用D-sub少得多)。

據說在同一LCD顯示器下，用DVI時畫面較少有停滯的情況(反應時間短)，可這應該和訊號轉換時的情況有關。

上文省略了部份深入資料。

4. 一般貴機會有DVI，平機會沒有。
Samsung在貴的型號上，多數會在顯示器的調校和外觀上有所加強，例如會加入了畫面旋轉、升降，而一般的LCD顯示器只有斜度的調校而以。部份Samsung顯示器會加入負離子釋出功能，聲稱有助空氣清新。

5. Philips在腦場上的LCD Mon，大致可分為S,B,X三個系列
(不計16:9或16:10闊型號)
S為入們級，沒有DVI及喇叭，價格較平，規格普通，給人們的感覺是比平價牌子競爭。
B為比較高皆的型號，有DVI及喇叭，價格較高，規格較好，一般給人的感覺是和Samsung之類的牌子競爭。
X為最高級的新型號，但又不及Sharp、Eizo的高級，應是和Samsung等的高級型號競爭。

6. 雖然主要用作打機需要對比度高、反應時間短的顯示器，而文書就可以普通一點，但現在腦場上的顯示器，只要是近一兩年的型號，價格又不是特別平，在對比度和反應時間均有不錯表現，即使一些牌子反應時間聲稱特別出眾，經測試後亦是不外如是。
因為如此，已經不太需要區分打機專用、文書專用顯示器了，懂得如何因應各種情況調校顯示器，才是最重要的，故此不少顯示器都內置了數種模式，把不同情況合適的光度和對比度預先設定，方便調校。
特別留意，由於腦場賣LCD的地方光線都很足夠，部份LCD開盡都好像剛剛夠光，但一回家，不少LCD的光度令用開CRT的人都覺得痛苦，本人試過在LCD看一個由黑轉白的畫面，即場留眼水。
購買LCD最重要留意的，就是死點、亮點的問題，不彷找一間包零點的店鋪，(若能先貨後錢的更好，不過少)。腦場太光，死點、亮點不太明顯，試點時要努力一點看，特別留意，叫人移動一下滑鼠，以免剛好被蓋著死點或亮點。
保養越長越好，是否上門問題不大(因為LCD Mon搬運容易，但有上門就最好)，但要留意是否包人工、零件，以及所包的年期。

7. 用處不大，多半是音量細、音質差，有和無分別不大，故此不用特別要求有無喇叭。

8. 不要太客氣！
由於Sharp主力去做LCD TV，電腦專用的Sharp LCD已經多年沒有再推出，腦場亦找不到。
故些若要Sharp，就要去電器行找LCD TV了(LCD TV可接受電腦訊號的輸入)

9. Sharp的LCD TV是日本貨，用的是Sharp的Panel。
Philips 用的是韓製的LG-Philips Panel，但其餘在中國製造。
(LG亦是用LG-Philips Panel，但全個顯示器都是韓製的。)

10. 恕無LCD TV價格的資料。

11,12. 個人會偏好有內置火牛的機款，因為我覺得火牛和顯示器做在一起，需要較高技術，同時其火牛用料亦要較好。外置火牛要找其它公司做都很容易，質素可能會較差。
另外，不少用家會打理顯示器，有充足位置散熱，但不太去打理火牛，任由塵埃蓋著，或被一堆電線包圍，什至無從散熱，若果火牛質素太差，有火警的危險，若果質素好的火牛，都可能因此被玩殘。(在此請用外置牛的用家注意火牛的位及檢查。)

13. 非常感謝你的讚美，另外不需要特別稱呼本人為板主了。大家都是板友，互相幫助而以。
現在Pionner的DVD-RW已經假手於人，不是自家製造了。
若果相買到最高質素的LCD Mon，可以選用Eizo，所有日本製型號都是5年保養的，但價格頗高。

其它額外資料。
NEC近來重出LCD 顯示器，可惜和Sony一樣，已變為假手於人的產品了。

[ Last edited by superay on 2005-8-29 at 19:09 ]

[ref=353406]superay[/ref]  在 2005-8-28 12:58 PM 發表:



1. BenQ質素其實都不錯，但其價格和韓國牌子如Samsung差不多，找不到買它的理由。
台灣機本人建議AOC及CMV，Sony的LCD Mon是由AOC製作的，故此AOC的顯示器亦有一定質素，惟外表不少頗為老土，但質素上沒有什 ...

而家nec係邊間代工...

我用緊的1560NX係唔係三菱代工？

[ref=353406]superay[/ref]  在 2005-8-28 12:58 PM 發表:
13. 非常感謝你的讚美，另外不需要特別稱呼本人為板主了。大家都是板友，互相幫助而以。
現在Pionner的DVD-RW已經假手於人，不是自家製造了。
若果相買到最高質素的LCD Mon，可以選用Eizo，所有日本製型號都是5年保養的，但價格頗高。

Eizo 死點保證為四點，如無法接受的話，請勿作任何嘗試 #

[ref=356492]tomchen[/ref]  在 2005-8-30 11:55 PM 發表:



Eizo 死點保證為四點，如無法接受的話，請勿作任何嘗試 #

一直都想問,
點解LCD mon上會有死點?
為何買LCD mon時要特別注意死點?

[ref=356504]joeli16[/ref]  在 2005-8-31 04:07 PM 發表:

一直都想問,
點解LCD mon上會有死點?
為何買LCD mon時要特別注意死點?

工廠無絕對技術百分百做到無死點。
買LCD mon時唔一定要特別注意死點，隨個人喜好，有些人受得有些人受不了。

[ref=356518]tomchen[/ref]  在 2005-8-31 16:28 發表:



工廠無絕對技術百分百做到無死點。
買LCD mon時唔一定要特別注意死點，隨個人喜好，有些人受得有些人受不了。

是啊。
LCD顯示器的結構相當精密的。
另外如果有任何一個死點(壞點)在顯示器的中間的話便是不好的產品，便要更換了。
事實上如果偵測顯示器有沒有壞點的話便可以作出以下的方法：
先把桌面上的元件(包括工作列等)全部隱藏，
然後把桌面的顏色分別設定成黑色﹑白色﹑紅色﹑綠色和藍色，
在每個測試期間只需按套用鍵即可，
接著稍等一會兒(約需3-5秒左右)，
並把顯示結果紀錄下，
如果在紀錄途中發現有8個壞點以上在顯示器旁邊或有其中一個壞點在顯示器中間的話，
便需即時退貨及更換了。

[ref=351124]ev5774[/ref]  在 2005-8-26 01:28 發表:



我依家個LCD 芒係 PHILPS 既~用左大約1年，我覺得都唔錯。

我o個陣都好似你咁，唔知買PHILPS 定係SAMSUNG 好，
我以前買o個陣，店員介紹我用 PHILPS，因為大家差唔多，
不過 PHILPS 外置火牛，而SAMSUNG ...

回到正題，
事實上本人購買LCD顯示器時，
是不拘束甚麼牌子的，
而最重要的，
是畫質清不清淅和價格的問題。

[ Last edited by gsrc0525 on 2005-8-31 at 16:55 ]