我5月1日戈日真係走左去跟大巴士啊~~嘩哈哈...

那天跟既係港島線,
75分鐘,影左周圍既景物~哈哈哈.
係下午6點戈班車,
全車唔計司機,有4個旅客坐.
應該係2對情侶,
一對係亞洲人,一對係西方人 ^^

架巴士係$200一人既,
係天星小輪附近戈度上車,巴士附近有2-3個大巴士職員,著住制服,所以我認得出.
個職員哥哥仲問我坐唔坐...hahaha..
但我忘了問可唔可以即場同佢買飛(雖然我唔會比200蚊坐巴士...)
後來我係天星小輪附近見到有個大巴士既檔口(見圖!),不過戈時已經係8點幾喇,所以沒人,唔知係唔係賣飛位!

講下戈日既feeling...
真係好正~~haha....係start point離遠見到架大巴士真係好興奮..仲可以跟住佢來影下佢,周圍既景物...覺得很好玩!
and佢去到山頂纜車站戈度上一上,再兜回轉頭既..戈時幾怕跟錯車...哈哈哈....

上傳下戈日既相先!!陸續有來啊~~~
[localimg=400,267]1[/localimg][localimg=400,267]2[/localimg]

樓主託站友 a396 向本人投訴，辯稱是無心之失，
本人經查勘，發現大量站友以簡短理由評 5 分，
而有關站友只是多貼了一篇文章，確實有無心之失的可能，
各評分者的行為會否過於狠毒？
而且前陣子評分附例新增 6B 條，即使樓主「罪證確鑿」，
也只能評 2 分，究竟有沒有人看過這條新例？
還是大家看到有人開了頭便跟風扣足 5 分？

本人對此「秒殺式」扣分的情況已忍無可忍，
這次雖仍會按程序先發信審問所有評分量超過 2 的站友，
以了解有關情況，但若下次再有同類事件發生，
不排除立即將評分過多的站友停板，以儆傚尤。

評分管理專員示

[ 本帖最後由 admin35 於 2009-5-6 20:52 編輯 ]

但佢個貼文時間都差好遠，
好難令人相信會一個鐘後貼番一個鐘前既文咁唔小心

*並非挑機，以事論事

[ 本帖最後由 HM4053 於 2009-5-6 21:08 編輯 ]

原帖由 HM4053 於 2009-5-6 21:06 發表
但佢個貼文時間都差好遠，
好難令人相信會一個鐘後貼番一個鐘前既文咁唔小心

*並非挑機，以事論事

同埋以往經驗，都係reply文章個陣個系統太敏感而會同時發多左個[即係以為第1次唔得，按多下就出左兩個個d]
至於topic，就真係未見過
就算樓主真係唔小心多按出文制，時間隔咁遠真係。。。。。。。

無心之失四隻字就可以咩都免責....?
成個鐘再發多一次
好難真係無心之失

老老實實,相信各位板友都見到文章貼出後
自已既文章右下方有2個字"修改"
假若自已真係撻Q禁多左,多行一步.
將文章變成"吉文",相信唔會浪費好多時間吧...
亦相信唔會引起板友們既反彈卦...斷估

Admin既imsg我就回覆左架喇,
我認為"新板友"並非免死金牌囉...

[ 本帖最後由 DW8306 於 2009-5-6 21:58 編輯 ]

通告已經講得好清楚：
根據 3 月修訂時新立的 6B 條，每篇重覆發文只能扣 2 分，
而如果想扣多過 2 分，係需要俾非常有力的額外原因。

所以，以樓主只出多左一篇斷尾文 (無論時限如何、動機如何)，
本人想知你們有否特殊原因，非扣 5 分不可？
(仲要有人見到有幾個 5 分，樓主又無再亂貼，都照跟住扣 5 分)
單單一句「惡意灌水」係一定唔過關的。

但我想講既呢
有乜可能係粒半鐘內出同一篇文既呀 , 仲要講到無心之失咁
相信一個明眼人都覺得有可疑啦

原帖由 admin35 於 2009-5-6 22:36 發表
通告已經講得好清楚：
根據 3 月修訂時新立的 6B 條，每篇重覆發文只能扣 2 分，
而如果想扣多過 2 分，係需要俾非常有力的額外原因。

所以，以樓主只出多左一篇斷尾文 (無論時限如何、動機如何)，
本人想知你們有否特殊原因，非 ...

既然站方要以「版齡」作為被評分的準則，倒不如修改系統，
新站友加入本站苦干時間後方何被其他站友評分及向其他站友評分

原帖由 nwfb1001 於 2009-5-6 23:52 發表


既然站方要以「版齡」作為被評分的準則，倒不如修改系統，
新站友加入本站苦干時間後方何被其他站友評分及向其他站友評分

似乎 admin35 由始至終並無提及「板齡」是考慮評分的準則之一....
admin35 也只是說「可能」是無心之失。

admin35 針對的應該是評分附例第 6B 條。

[ 本帖最後由 da54 於 2009-5-6 23:58 編輯 ]