[問題]
8/5(五)灣仔維景酒店對開軒尼詩道東行線封路特別交通安排：
[複製鏈接]
|
原帖由 JN6854 於 2009-5-8 09:24 發表 
我地0既政府公僕又一次"try our breast":www.hkitalk.net" C' u6 ]/ A5 m6 h
請巿民"使用非地面交通工具"hkitalk.net- I0 n- j X. F8 p* F1 {
東鐵線同馬鞍山線都係行地面，
無鐵路0既地區靠晒地面& j, f1 Y# R- j: u
佢即刻掘地底開路送我地番屋企？
我諗佢會係呼籲，instead of order囉
你有權選擇聽定唔聽個喎
非地面交通工具呢樣野
by common sense都interpret到
佢應該係refer to 灣仔區only
你無端端拉東鐵線同馬鞍山線做咩？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2009-5-8 15:49 發表
搭地鐵去中上環轉巴士？無睇到TD話西面塞到西隧？
唔駛講南區，西區都唔好得幾多
一樣無地鐵，不過多左叮叮
今次D人嘈係嘈封得早同影響大
四點半就開始封，點解唔可以六點等散左一批打工仔先
仲要三條東行線全封，別無選擇入晒 ...
你可以選擇搭地鐵去銅鑼灣轉巴士入南區
同樣地，你亦都可以選擇搭地鐵去上環轉車入西區
家下單單封左一段仔既軒尼詩道，唔好諗到成個港島會癱瘓晒啦拜託...
不過我都覺佢封成七個鐘兼且封晒三條線實在太大陣仗... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
暫時中環干諾道中交通仍然正常，而夏愨道和軒尼詩道兩部運輸署攝影機都巧合地「壞」了。 |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkstudent 於 2009-5-8 15:47 發表
都唔明可以直入莊士敦唔用,要用分域街呢?
推前個站已經可以解決唔少塞車的問題
點直入莊士敦道呀?.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 terrychf 於 2009-5-8 17:21 發表
點直入莊士敦道呀?....
如果可以直入的話，為何 75 90 等線這些年來都要經分域街 (紅教堂) 呢 |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkstudent 於 2009-5-8 15:47 發表
都唔明可以直入莊士敦唔用,要用分域街呢?
推前個站已經可以解決唔少塞車的問題
你唔係諗住撞開的圍欄然後駛入去嘛..
再者，真係俾你撞到，那兒轉入莊士頓道都係非常之危險
無燈+西行車速都有返咁上下 |
|
|
你有你可愛，我有我好笑。
|
|
|
|
|
|
原帖由 GD1570 於 2009-5-8 17:44 發表
再者，真係俾你撞到，那兒轉入莊士頓道都係非常之危險
無燈+西行車速都有返咁上下
那倒未必。車速更慢的電車每天都這樣穿越軒尼詩道西行線，鮮有發生意外。 |
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
原帖由 teddybus 於 2009-5-8 16:03 發表
我諗佢會係呼籲，instead of order囉
你有權選擇聽定唔聽個喎
非地面交通工具呢樣野
by common sense都interpret到
佢應該係refer to 灣仔區only
你無端端拉東鐵線同馬鞍山線做咩？ ...
雖然諗係諗到指灣仔區
但係作為一個政府官員 用字係咪應該諗過度過?
我睇見「非地面交通工具」呢個詞語0既時候 諗係諗到佢叫人搭港鐵
但係港鐵0既東鐵線同馬鞍山線都係建於路面上 咁港鐵係咪正式算係「非地面交通工具」呢?
原帖由 teddybus 於 2009-5-8 16:08 發表
你可以選擇搭地鐵去銅鑼灣轉巴士入南區
同樣地，你亦都可以選擇搭地鐵去上環轉車入西區
家下單單封左一段仔既軒尼詩道，唔好諗到成個港島會癱瘓晒啦拜託...
不過我都覺佢封成七個鐘兼且封晒三條線實在太大陣仗... ...
係呀 事實係無癱瘓 仲暢通過平時0既星期五黃昏呀！
但係當你做預測0既時候 拎0既係以往星期五0既行車數據
平時有軒尼詩道三條線加莊士敦道一條線都排晒車龍
封到得番莊士敦道一條線0既時候當然會預測交通癱瘓
(警方最終0係黃昏重開軒尼詩道東行快線)
就算NOW新聞現場拍攝所見 幾乎全部都係等入莊士敦道0既巴士
你又有無注意到今日路面暢通0左好多? 車程快0左唔少? 私家車唔見0左好多? |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
