新聞連結(星島日報)
以北京地鐵的質素來看,點有可能發生呢d事?
[ Last edited by M on 2005-8-27 at 10:19 ] |
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
[ref=352389]M[/ref] 在 2005-8-27 10:15 發表:
新聞連結(星島日報)
北京地鐵係全球最優質的地鐵系統,點有可能發生呢d事?
[ Last edited by M on 2005-8-27 at 10:16 ]
你有無坐過北京地鐵o架, 全球最優質的地鐵系統? 吹水去睇二度啦。 |
|
祺人祺事 是神奇技倆
|
|
|
[ref=352391]gakei[/ref] 在 2005-8-27 10:17 發表:
你有無坐過北京地鐵o架, 全球最優質的地鐵系統? 吹水去睇二度啦。
真係講笑,北京地鐵是全球最優質的地鐵系統,那麼上海、廣州、深圳甚至新建成的南京地鐵又係甚麼? |
|
|
|
|
[ref=352389]M[/ref] 在 2005-8-27 10:15 發表:
以北京地鐵的質素來看,點有可能發生呢d事?
[ Last edited by M on 2005-8-27 at 10:19 ]
但事實就係發生o左,行o左廿幾年o既鐵路唔改善o既話仲有質素保証? |
|
|
|
|
[ref=352391]gakei[/ref] 在 2005-8-27 10:17 AM 發表:
你有無坐過北京地鐵o架, 全球最優質的地鐵系統? 吹水去睇二度啦。
呢位仁兄經常對中國偏激,成日整條link但係又沒乜討論價值的文章 |
|
九鐵動力 拓新領域
|
|
|
[ref=352426]U-157星之Kelvin[/ref] 在 2005.8.27 11:05 發表:
真係講笑,北京地鐵是全球最優質的地鐵系統,那麼上海、廣州、深圳甚至新建成的南京地鐵又係甚麼?
依個人愚見,北京貴為世界大國的首都,其地鐵系統點都應該
有番咁上下水平。絕對冇理由發生這樣既意外。 |
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
[ref=352555]proschebus[/ref] 在 2005-8-27 14:22 發表:
呢位仁兄經常對中國偏激,成日整條link但係又沒乜討論價值的文章
假如GAKEI真的如你所說
「對中國偏激,成日整條link但係又沒乜討論價值的文章」
那麼沒例子又沒証據就去話人又是什麼?
平心而論,北京地鐵已發展三十多年,單單一號線與13號已
相距幾級幾代,故此實在好給它的服務水平難妄下定論。 |
|
|
|
|
[ref=352752]M[/ref] 在 2005-8-27 19:55 發表:
依個人愚見,北京貴為世界大國的首都,其地鐵系統點都應該
有番咁上下水平。絕對冇理由發生這樣既意外。
咁我想問俄羅斯夠係世界大國,首都o既鐵路系統又係唔係「全球最優質的地鐵系統」 ?
英國倫敦o既地鐵夠有好長o既歷史,最後又係比班恐怖份子玩殘~
呢個就係反映o左,鐵路系統o既優劣,唔係由地理位置或者政治上o既位置去睇囉
乜野「絕對無理由」,講一萬次都冇意思,事實係發生o左 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|