M仔流M用M巾=3M

原帖由 98C 於 2009-5-12 18:19 發表
性教育固然重要,但用性去開玩笑我覺得絕不能接受.

敢問 "M仔流M用M巾" 呢七隻字邊一度係開玩笑？
恕我見識淺漏睇唔出...

朋友，我回文指出我睇到的錯處
係基於我對樓主咁樣打標題用意的不滿
從你角度來看
這標題內容應該係好普通到閒話家常的話題吧
每個人持有的開放程度都不同
亦希望你尊重唔同人有唔同立場同睇法
因為作批評時亦要懂得理解與尊重
希望你留意你對我的指控

我已經唔想再係呢個話題爭辯什麼
若然各板友都對這樣露骨標題毫無反感並欣然接受
我亦無說話好講

原帖由 Hum 於 2009-5-12 20:51 發表
朋友，我回文指出我睇到的錯處
係基於我對樓主咁樣打標題用意的不滿
從你角度來看hkitalk.net& o$ ?0 D1 O0 _  l! \: ?3 m$ v
這標題內容應該係好普通到閒話家常的話題吧巴士,鐵路,生活4 S- |; t$ A: |( M  Z  G
每個人持有的開放程度都不同
亦希望你尊重唔同人有唔同立場同睇法
因為作批評時亦要懂得理解與尊重
希望你留意你對我的指控
a% F- h1 L9 g. U1 B3 f# j
我已經唔想再係呢個話題爭辯什麼
若然各板友都對這樣露骨標題毫無反感並欣然接受
我亦無說話好講

既然你都認同人人有唔同觀點
咁點解你要作出批評
呢個標題係咪露骨人人唔同諗法
與其話人地點解會整個咁露骨既標題
倒不如問自己點解會有咁既諗法
你話會惹來呢度會員既遐想
我可以話比你聽，起碼我無呢個諗法...

我之所以批評
係因為我質疑標題帶出用意何在
呢類話題涉及女性私人用品
而我唔明白樓主點解要強調埋"流M"
小不免係容易令人敏感
亦感覺到露骨同核突
而且亦有板友提及到性的篇幅
所以基於種種原因都係由此標題引發
我會認為樓主係有意識同默許呢種睇法
點都好，既然大家認為毫無問題
再爭辯亦無補於事
就當係我誤解吧！
那我收番批評及道歉，可以嗎？

原帖由 Hum 於 2009-5-12 21:52 發表
我之所以批評
係因為我質疑標題帶出用意何在
呢類話題涉及女性私人用品
而我唔明白樓主點解要強調埋"流M"
小不免係容易令人敏感
亦感覺到露骨同核突
而且亦有板友提及到性的篇幅
所以基於種種原因都係由此標題引發
我會認為樓主係有意識同默許呢種睇法www.hkitalk.net6 [. t  p9 z2 r8 Z: V
點都好，既然大家認為毫無問題
再爭辯亦無補於事
就當係我誤解吧！www.hkitalk.net3 Z$ X! f- F) G8 g
那我收番批評及道歉，可以嗎？

你話你覺得樓主focus 左係"流M"
睇返個title，"M仔流M用M巾=3M"，我會focus左係3M度
不過我第一次見呢個title，我係expect 九巴MCW 12米
anyway，你好似講到我好野蠻，迫你道歉咁
唔好話大家覺得無問題你就收返
我覺得呢句野interpret 你係唔願意，但係被迫收返，有少少發晦氣
咁我寧願你唔好收....
你係有點既，擺出黎討論又有咩所謂哩

你無迫我，亦唔係發晦氣，請放心！
我唔會因為我o既錯誤去道歉係好難為
你同另外板友都帶出可能係我諗多o左
我亦唔想此討論區氣氛會再被破壞