自從70無左之後,呢個遊河路線最好...

296D同果D要轉車既價錢相差唔遠,$7.1VS$8.2.不過70X同74A>73係$13.7VS$7.1

時間同方便已經抵返晒啦
唔好意思講句
咁岩走左班車
73 平均要等25mins.
74A : 甚至要成半粒鐘.
如果兩班都走晒 咁咪要等成粒鐘咁濟 ?
但70X唔駛轉車直達目的地
等極都只係20mins.

而且 由官方時間提供既行車時間
73 + 74A 既時間比起70X都相差好遠下.
淨係吐公同埔公已經睇得出

得閒遊下河都ok既
但係用來返放工就真係唔好了

港島例子
坐82+2A 可由小西灣去灣仔 $4.1
但788/ 789更好 $6.2 (都唔咪「更」囉... )

坐10+M47 可由北角去華富 (唔記得幾錢, 好似係5蚊定5個幾)
但41A/42 可能較好一樣

金錢 vs 時間
在不同情況下有不同權衡啊

[ 本帖最後由 2ac 於 2009-5-13 22:21 編輯 ]

原帖由 EH9097 於 2009-5-13 17:21 發表
點解D市民由上水出觀塘唔搭73>74A而搭車程只係快幾分鐘同價錢超貴既70X呢???

由上水搭巴士出觀塘, 大部份人既選擇相信都會係搭70X去華明轉277X, 冇咩人會搭成程70X

原帖由 Alx3000 於 2009-5-13 17:40 發表
我的選擇

72 熱狗太難等了……

其實10 都幾好遊,雖然唔係熱狗,但比幾蚊,由九龍東遊到九龍西,都幾好

小弟至愛

原帖由 EH9097 於 2009-5-13 17:21 發表
點解D市民由上水出觀塘唔搭73>74A而搭車程只係快幾分鐘同價錢超貴既70X呢???

閣下在10.45am係上水上車，去到觀塘落車係12.49pm，全程用了124分鐘花係73轉74A

跟據九巴網頁資料，70X所需時間大約８８分鐘，相信真實又無塞車情況下75分鐘應該無問題。

就算真係要８８分鐘，１２４－８８＝３６，咁何來「車程只係快幾分鐘」？

呢位阿哥，一日只係得４０個「３６分鐘」，正常睡眠８小時也用了13.3333個「３６分鐘」，
當然你有時間用來遊車河當然係無問題，但係一般市民搭車係用來上班或上學，怎可能用「３６分鐘」
來白廢嗎？

唔好當晒所有市民都係巴士迷先得架嗎！！

原帖由 2ac 於 2009-5-13 19:29 發表
坐10+41A 可由北角去華富 (唔記得幾錢, 好似係5蚊定5個幾)

係10+M47,$5.1
M47縮短至中環後就有呢個轉乘
主要俾金鐘客用
北角上/落車當然沒有問題
不過咁搭真係唔知要搭幾耐

原帖由 dydx 於 2009-5-13 22:16 發表

係10+M47,$5.1
M47縮短至中環後就有呢個轉乘
主要俾金鐘客用
北角上/落車當然沒有問題
不過咁搭真係唔知要搭幾耐

記著華富, 出現手文之誤, 謝謝提醒~

淨係10都應該要1小時