原帖由 238X 於 2009-6-4 23:55 發表 
其他第三代領導人 (包括江澤民同朱鎔基) 某程度上同「六四」又好似無乜關係。
以江澤民為首的上海幫,一開始就支持鎮壓;江澤民亦因為其立場而在六四後快速上位。
http://www.64memo.org/b5/7729.htm
(前幾天明報都有相關文章,不過懶得找回link了) |
|
|
|
|
呢件事我知道,不過江澤民至少無親手搞血腥鎮壓。
李鵬同溫家寶既直接責任 / 關係應該比江澤民大得多。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2009-6-1 01:19 發表 
下? 咁都叫多人? 四分之三個足球場都企得晒...唔好玩啦..得個幾千人, 同03個次七一相比....
咁就叫多人, 真係得啖笑, 仲未減返D "臨時演員"....
用三個鐘先去到, 係行得慢者, 同人數多少無關...
民主派都唔見得代 ...
同之前幾年比, 的確是多人
不過點都唔夠今年晚會多人, 大會數十五萬好, 警方數六萬好,我只知道, 真係迫到連通道都企滿人
或者跟住有人又會同七一人數比,少人啦... |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
原帖由 238X 於 2009-6-5 00:06 發表 
咁講不如直接嗌「打倒共產黨」。
不過你提醒左我一點,就係中共而家想整既硬性
派系輪替制度有漏洞。我總覺得下一代領導班子
(以習近平為首既一群) 似乎又無胡、溫果種
溫文爾雅既氣派。我有少少擔心呢班人上台後,
...
打倒共產黨既
對中國唔一定有好處..... |
|
|
|
|
原帖由 leslie 於 2009-6-5 02:57 發表 
同之前幾年比, 的確是多人
不過點都唔夠今年晚會多人, 大會數十五萬好, 警方數六萬好,我只知道, 真係迫到連通道都企滿人
或者跟住有人又會同七一人數比,少人啦... ...
即係呢
有時數量唔係一個咁緊要既問題...
唔去既唔代表心入面唔平反既..... |
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 5/6/2009 22:13 發表 
打倒共產黨既
對中國唔一定有好處.....
講真,中國由上 (當權者) 至下 (人民),
平均質素都唔可以世界接軌,
共產黨存亡,影響其實不大。
用呢個角度睇,
無論共產黨明白國民質素對國力既影響與否,
我真係唔覺得佢有能力解決到呢個問題,
而中國人民亦唔見得好有能力自我提升。
而家既穩定可能只係另一次大亂之前既安靜期。
原帖由 Snoopy@FB8617 於 5/6/2009 22:15 發表 
即係呢
有時數量唔係一個咁緊要既問題...
唔去既唔代表心入面唔平反既.....
因為雙方實力懸殊,如果你立場係弱果邊,都唔表態,
咁肯定會比口實強果邊,話弱果邊不得人心。
[ 本帖最後由 238X 於 2009-6-5 23:16 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|