原帖由 YC 於 2009-5-16 11:33 發表 
九巴又會願意把5A路線改為全日服務嗎？
來往尖沙咀碼頭至漆咸道北及馬頭圍道的乘客，除了可以乘搭九巴5A，還可以乘搭九巴26號或28號，但前者車費僅$2.8(即使改為全空調服務相信只能收取$3.7車費)，後兩者車費至少五元正，作為 ...
5a俾人感覺係又快又平...雖然成日甩班.....應該叫5x先岩...
所以而家5a條人龍長到嘔....以前有5號都好地地...
同埋個服務時間其實都唔多岩....3點幾就有車搵鬼人搭...7點幾就收車又過早..
[ 本帖最後由 北角---九龍城 於 2009-5-16 17:14 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 北角---九龍城 於 2009-5-16 17:08 發表
所以果個胡議員真係累人累物
咁又唔好咁講,
TD 係要搬, 佢實搵到方法去搞架啦,
多唔多 E D 人, 結果都係一樣 ~
睇黎尖碼總站真係要 SAY GOODBYE
根本上, 就算民間又幾大反對聲音, 政府都係視民意如浮雲 |
評分
-
查看全部評分
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 北角---九龍城 於 2009-5-16 17:09 發表 
5a俾人感覺係又快又平...雖然成日甩班.....應該叫5x先岩...
所以而家5a條人龍長到嘔....以前有5號都好地地...
同埋個服務時間其實都唔多岩....3點幾就有車搵鬼人搭...7點幾就收車又過早.. ...
因為佢定性係繁時線，同埋可能要就返S車車長既返工時間
不過其實D車之後都係做12A同30X，用呢D時間做多轉5A也不足為過 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AVD1 於 17/5/2009 03:02 發表
根本上, 就算民間又幾大反對聲音, 政府都係視民意如浮雲 ...
所以我先話唔相信和平，因為和平 = 比人恰
呢個世界永遠講邊個拳頭大。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 S~1627 於 2009-5-16 03:59 發表 講真﹐而家政府話得事果班人好可能大部分都係在西方國家受教育的而西方果邊﹐特別係美加﹐普遍認為巴士e種交通工具係下等﹐只係窮人先會搭..何況尖嘴係旅遊區﹐or可以講係"晒命"區in a way, 同政府果班人講保留巴總可以話係 ...
才不是...
依家澳洲, 紐西蘭, 歐洲都鼓勵乘搭公共交通工具, 而且o的鬼佬鬼婆鬼仔鬼妹真係會話你聽佢係為o左環保!! 有o的為搵唔到位拍車, 有o的有稅務優惠等等...
反而係o的亞州人o係自己國家無車渣但呢o的國家買架車相對較平就係o甘博命渣... |
評分
-
查看全部評分
|
|
You are passing another FOX
|
|
|
|
|
|
|
OT: 如果天星有得加價係政府對小輪少左客嘅補償, 咁天星第二階段加價應該係巴士總站被拆之日... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sunnykam 於 2009-5-17 22:04 發表
OT: 如果天星有得加價係政府對小輪少左客嘅補償, 咁天星第二階段加價應該係巴士總站被拆之日...
問題係搬走巴總之後 仲有幾多客會咁「山長水遠」行去轉船...
流失條數隨時令天星寧願唔做好過加價再加價...
(如無記錯 今次係原定一次加鑊大 後來改為分兩段溫和加) |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
原帖由 98C 於 2009-5-17 10:13 發表
曾生話過自己視民望如浮雲
唉! 與其跟這樣政府傾, 倒不如與"第二支管治隊伍"聯絡, 將拆天星碼頭巴士總站包裝為"傷害市民利益, 破壞社會和諧, 違反科學發展觀", 可能更有效果 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2009-5-17 23:42 發表
問題係搬走巴總之後 仲有幾多客會咁「山長水遠」行去轉船...
流失條數隨時令天星寧願唔做好過加價再加價...
(如無記錯 今次係原定一次加鑊大 後來改為分兩段溫和加) ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
