都唔明點解依家先提擺番架野出黎,之前就死都話起廣場
衰d陰謀論咁講句,過左海就係神仙...~ |
|
|
|
|
分化是也...
火車迷可能會開心,巴士迷就唔開心...但都是少事,最受影響的是日常每小時2000-3000位巴士乘客,想想他們的生活如何被打亂?
學山頂擺架舊纜車當遊客中心就想轉移市民視線,將要15米高建築物及影響每天數以萬計的乘客的事實淡化,真不該! |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
我覺得無咗尖碼唔會可惜有番個廣場都係件好事但唔想放架火車係到,有新社會至進步尖碼由巴士站碼頭變一個廣場係好的做法,唔明點解要政府保留等同對面島天星碼頭初初話拆好多市民話唔方便整整吓又習慣咗,所以話拆同唔拆對香港人無所謂唔會可惜
[ 本帖最後由 15279 於 2009-5-15 23:27 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 15279 於 2009-5-15 23:26 發表 
我覺得無咗尖碼唔會可惜有番個廣場都係件好事但唔想放架火車係到,有新社會至進步尖碼由巴士站碼頭變一個廣場係好的做法,唔明點解要政府保留等同對面島天星碼頭初初話拆好多市民話唔方便整整吓又習慣咗,所以話拆 ...
搞清楚,
1.改變=/=進步
搬天星碼頭,換黎既係一條可以舒緩塞車既繞道,尚算叫有意思既改變
搬尖碼巴總,換既係咩?廣場?外國大把呢啲露天廣場,人地駛乜特登走黎香港睇?
商場?海港城大大個商場响度,唔岩心水附近仲有大把
2.習慣=/=接受
就算而家都大把人話天星唔方便,
由客量都睇得出,
不過個碼頭唔拆都拆左,唔無奈接受的話,行十分鐘出中環或者轉搭其他車,可以點?
但係咁樣代表政府可以逆民意而行,因為市民最尾會習慣?
正如有人迫你長期做唔鐘意做既野,做做下習慣左,係咪代表你會做得好開心?
[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-5-16 01:21 編輯 ] |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
要放火車頭
放而家文化中心廣場就最好
個度先係前火車站位置
根本唔需須搞巴士站 |
|
|
|
|
原帖由 KY5393 於 2009-5-16 07:19 發表 
好贊成,鍾有九龍第一個巴士總站-尖碼都係同天星碼頭+火車總站先係一套
火車站三十年前無左, 而家無埋個巴士總站, 三十年後可能擺架巴士o係度, 不如拆埋個碼頭算啦... 呢d咪係香港特色囉! |
|
活著, 我應該做甚麼!
|
|
|
講真0個句 唔係因為中環天星由大會堂搬出港外線碼頭
天星小輪都唔駛愁入不敷支 被迫申請加價
(呢0的因果關係 政府邊會同你諗0丫
佢只會諗 為0左填海起中環─灣仔繞道 就一定要搬天星走)
如果真係要搬番個火車卡番尖咀碼頭0既
根本就無必要郁到巴士總站
將現時文化中心附近0既空地「間隔」出0黎已經夠放
佢今次咁做只係想轉移巿民視線 將注意力移向舊火車車卡
而忽略0左尖咀碼頭總站會被拆除0既事 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
期實我覺得人地泥香港睇既係香港獨有既果種集體回億建築群囉~
廣場呢啲野,係外國多到唔恨
商場?岩大陸哩啫
金紫荊,會展...冇咩特色
咁人地睇既係咩呢?
咪係我地天星呢啲集體回億建築群囉~
成日都話被邊緣化
又唔諗下點解
成日都話學外國
結果就好似大陸呢和諧車頭咁
唔湯唔水
冇得救啦~唉
[ 本帖最後由 ERL-E102 於 2009-5-17 20:10 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|