九巴5月標書

原帖由 LE9442~42A 於 2009-5-19 22:45 發表

自從上次的112行MCW果單野之後,
九巴就將之後所有的退役巴士零件都要留...

有部份既零件係真係留俾其他巴士用,
另一部份既零件就當廢鐵咁變賣,點解?
喺因為九巴唔想果d巴士迷砌番都巴士出黎, 周街行野麻煩...
寧願 ...

留零件主要因為有類似車繼續要用中先要留,你會唔會想得太多?

唔通全部車都有需要保留零件??

原帖由 LE9442~42A 於 2009-5-19 22:45 發表

自從上次的112行MCW果單野之後,
九巴就將之後所有的退役巴士零件都要留...

有部份既零件係真係留俾其他巴士用,
另一部份既零件就當廢鐵咁變賣,點解?
喺因為九巴唔想果d巴士迷砌番都巴士出黎, 周街行野麻煩...
寧願 ...

聽聞係因為運吉插手呢件事喎
不過係真係假就不得而知

無既~凡事太盡，緣分必早盡
鬼叫玩到過晒火咩
俾人收隊都好正常

如果運吉真係為左MCW-112呢單野插手！以後Ｄ有心人都幾難可以保留Ｄ公交車了！往後退役車只會煙燒雲散！

原帖由 AD18 於 2009-5-19 02:28 發表



早幾日 check 過 , 架車都未除牌既

不過部9226已經拆到........

原帖由 LE9442~42A 於 2009-5-19 22:45 發表

自從上次的112行MCW果單野之後,
九巴就將之後所有的退役巴士零件都要留...

有部份既零件係真係留俾其他巴士用,
另一部份既零件就當廢鐵咁變賣,點解?
喺因為九巴唔想果d巴士迷砌番都巴士出黎, 周街行野麻煩...
寧願 ...

小弟都聽過呢個傳聞，就算係都唔奇
有乘客投訴有巴士飛站，而該車車牌號碼並唔係現役車輛
咁呢D投訴咪要硬食？

本應某些車主應該盡量把保留巴士可以像英國－樣！而家咁樣真係隨昰劃上句號

原帖由 2437 於 2009-5-20 19:34 發表
本應某些車主應該盡量把保留巴士可以像英國－樣！而家咁樣真係隨昰劃上句號

冇計...樹大有枯枝,要怪就怪有人玩得過晒火...

絕D講句 : 自作孽 , 不可活

而家只好希望九巴步中巴後塵,先有機會.

原帖由 DK5416 於 2009-5-20 19:26 發表


不過部9226已經拆到........

上星期五就係有位司機好友見到架車拆到七七八八之後就同小弟講部車既情況喇  

信果個都傻的
班人要留車，一樣可以搵方法來補件架姐…
好似某部蘭咁，未又係用呢個方法留…
我就唔信九巴會因為少少無聊事而咁做
正常做法應該係同當日個車主交涉