運輸署5年減44條巴士線

http://hk.news.yahoo.com/article/090520/4/ca2g.html






原來過住5年取消了44條巴士線,有咁多咩?
　
　
　
　

[ 本帖最後由 841211 於 2009-5-20 15:53 編輯 ]

立法會七題：優化巴士服務計劃的影響
http://www.info.gov.hk/gia/general/200905/20/P200905200131.htm

“在過去五年實施的優化巴士計劃中，運輸署取消了44條巴士路線、縮短17條路線及減少54條路線的班次，並同時開設了20條新路線及增加66條路線的班次。專營巴士的數目由二○○三年年底的6,179輛下降至二○○八年年底的5,794輛。”

我比較想知有 20 條新線咁多咩？

原帖由 da54 於 2009-5-20 15:59 發表
立法會七題：優化巴士服務計劃的影響
http://www.info.gov.hk/gia/general/200905/20/P200905200131.htm

“在過去五年實施的優化巴士計劃中，運輸署取消了44條巴士路線、縮短17條路線及減少54條路線的班次，並同時開設了2 ...

計埋D一日開一班, 重組後"轉化"而成的巴士線, 可能會有既..例如: 285 早晨特車-->87P, 咁又一條LAW...

除左273B,R8同埋堆新口岸路線,其他都唔係全日線

唔係話要搞到巴士出車出到車海咁,但起碼都唔好亂咁減班先

原帖由 typ 於 2009-5-20 16:32 發表
人地負責批新線，運輸署點會作數呀
五年喎！20條新路線:隨口都up到堆啦
40P , B1 , B2 , B2P , B3 , B3A , B3X , R8 , R8A ,R11,R12 , E22B , 273B , 273C , X21 , X48 , 41R ,  259R ,260R , 269R ...

乜運輸署一向唔係唔計特別路線當一條路線咩？
例如 E22B 明明係運輸署入面係當 E22 特別班次架喎~

如果齋計全日「獨立」路線，條數應該幾難睇....

運輸署數就唔會作，不過會「有技巧地做出黎」姐...

[ 本帖最後由 da54 於 2009-5-20 17:58 編輯 ]

276B算唔算?

原帖由 typ 於 2009-5-20 16:32 發表
人地負責批新線，運輸署點會作數呀
五年喎！20條新路線:隨口都up到堆啦
40P , B1 , B2 , B2P , B3 , B3A , B3X , R8 , R8A ,R11,R12 , E22B , 273B , 273C , X21 , X48 , 41R ,  259R ,260R , 269R ...

尚且有新巴/城巴的4X、30X、N796、X49(已取消)

五年間唔見0左將近四百部車...
就算自然流失 呢個百分比仍然相對地大(6.67%左右)

根本呢d唔係咩輝煌既政績, 難為佢仲要好似好光榮咁公佈出黎~

唔係話cut線減班係錯, 但係唔該睇清楚乘客既「實際需要」響邊度先啦!