原帖由 石頭 於 2009-5-21 14:44 發表 
58系都唔到藍地果邊,63X唔加轉乘點得?
加6/6A轉乘,都好過無,當然佢肯加42A/35A之類密車線就最好~
呢個回文講緊屯公三站,關藍地乜事? |
|
|
|
|
原帖由 asv2 於 2009-5-21 09:29 發表 
講真,其實咁都合理
搭唔密既 63x 經屯門到九龍再轉市區流水線
咁真係不如搭 263M 去欖隧轉車
出TST果 D 客仲快左添
大不了 263M 縮短去荃灣,盡量減低轉乘價當補償 ...
其實可以唔駛將263M縮去荃灣既,
現時繁時都有班楊屋道工廠區同青機轉乘客需要搭佢
如果要叫63X班客轉用263M轉乘,
班次真係要加返密,
如果唔係,相信好多人只會改搭西鐵,
都唔會選用班次疏落既263M,
話之263M->268B/269B比西鐵有幾快 |
|
|
|
|
原帖由 asv2 於 2009-5-21 15:04 發表 
263M 同 63X 既班次絕對係海軍鬥水兵
但起碼 263M 轉既 X 車,出到去站位相近,亦唔會兜內街
但如果係 63X 轉流水線,慢遊完九龍再要慢遊九龍既內街就真係唔該晒 ...
63X最好增加雙向分段
如天慈<>屯門,我見朝早有d學生都是比13.7去華都落車返學。 |
|
我的愛船 北星BALSA
|
|
|
好希望班議員想辦法迫運輸署讓步…
260X的班次一班也不能減﹗他們不見晚上回屯門的人龍嗎﹖過份… |
|
|
|
|
咁又係,九廣西鐵通車初期10萬客...有左全月通一年左右就升番去18萬...
佢都會為客量著想既.... |
|
|
|
|
原帖由 EV2021 於 2009-5-21 17:42 發表 
好希望班議員想辦法迫運輸署讓步…
260X的班次一班也不能減﹗他們不見晚上回屯門的人龍嗎﹖過份…
260x仲有大量N線柯打,有人龍但係等車時間都係大約5-7分鐘左右兼近乎一定有位坐
(冇既等下一架車都一定會有,仲要去到中郵個站黎計喎~)
減一架半架車問題不大...大不了靠柯打幫手
反而正轉蛇就真係免喇... |
|
CZ_6686還錢!
|
|
|
原帖由 238X 於 2009-5-21 12:28 發表 
我覺得 2E 個問題唔駛特別探討,
應該只係有人以為 2E 有一段路同新線平行
所以想開刀,又或者有過車俾 12 的意圖在內。
但其實 2E 同南線重疊路段沿途並無港鐵站,
而即使真有車站,在外地 (如台北) 這種路線多會被
培植成 ...
根據RDP,12只係因為更改路線而可以加密班次,
派車仍然係4部,一架車都無加到(完全感覺唔到誠意)。
如果計平行既話,大把線同荃灣線/東涌線/西鐵線平行,
原本條線已經唔係好密,o甘cut法等仲耐過搭,
2Ecut車比我感覺係因為非繁忙時段無客/無錢賺而借九龍南線之手。
[ 本帖最後由 on11358 於 2009-5-21 23:05 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 tony223 於 2009-5-21 15:27 發表 
其實可以唔駛將263M縮去荃灣既,
現時繁時都有班楊屋道工廠區同青機轉乘客需要搭佢
如果要叫63X班客轉用263M轉乘,
班次真係要加返密,
如果唔係,相信好多人只會改搭西鐵,
都唔會選用班次疏落既263M,
話之263M->268B/269B ...
之前有RDP講過話縮到去如心..
收$8.40(即現時的$8.80)
但俾班區議員BAN左..
(唔記得用咩原因BAN...) |
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|