原帖由 butterfly 於 2009-6-12 10:12 AM 發表 
講真今次QC真係離哂譜
我睇左好多架，車頭窗邊有黑色一撻撻，左邊路線牌箱旁甩油，紅色油出界，有一架車頭牌箱玻璃甩左一邊，仲要見到塊玻璃都係油，我心想唔係呀，油個陣應該已經見到，就整番好啦，千挑萬選，都無好部好，選左部無出界同 ...
呢位板友就係示範左比大家睇
何謂一邊係度鬧, 一邊比錢買 
我就覺得, 大家覺得有問題既
你絕對有權可以唔買
但係都唔能夠批評願意比錢買既人
以我為黎, 我都有買 93K 果架
如果要批評出得唔似, QC 唔好就唔買
我當年都唔會買 Corgi 果部豬年 AV
不過,每個人儲模型都有佢既愛好
(例如我專儲來往將軍澳的路線模型)
所以無論架車出得好唔好, 似唔似都會買
無錯, 我地真金白銀比錢果 d
對貨品質素有所抱怨實無可厚非
但係每個人心裡面都有一條底線
好難要求大家去釐訂一條 universal adoptable 既底線
就算係政府制訂任何政策
都一定會有反對者
生產商也會有其銷售手法
以其盡快清貨 (例如一模兩線)
我相信板友的討論係理性的
對於一些 QC 差, 像真度低的模具
大家可以隨便批評
但係, 你地無權批評比錢買既人
始終家家有求, 比錢買車不是罪 |
|
|
HY2190
|
|
|
|
|
|
原帖由 prmy3008 於 2009-6-12 11:25 發表
但係, 你地無權批評比錢買既人
始終家家有求, 比錢買車不是罪...
你竟然講得出呢句,
為何買既人唔可以鬧佢既QC?
如我鐘意呢架車, 買既時間發覺生產質素差劣,
唔可以鬧咩?
有人會選擇唔買抗議,
亦有人會選擇買, 同時間發表對質素既不滿.
有咩問題? 不要雙重標準吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 HOMAN 於 2009-6-12 02:13 PM 發表
你竟然講得出呢句,
為何買既人唔可以鬧佢既QC?
如我鐘意呢架車, 買既時間發覺生產質素差劣,
唔可以鬧咩?
有人會選擇唔買抗議,
亦有人會選擇買, 同時間發表對質素既不滿.
有咩問題? 不要雙重標準吧! ...
請再次理解我的原文
我所說的完全不是你所提出的論點 |
|
|
HY2190
|
|
|
|
|
|
我講得車尾始終都做得唔好
完全無真車既味道 成個尾都好格硬黎 |
|
|
坦克王EH 9697
|
|
|
|
|
|
你地覺唔覺得花近300蚊買架QC差嘅"收藏品" 返黎自己拆開佢,改返好佢
好浪費?
好似經已失去收藏品嘅意義
[ 本帖最後由 mohaahk 於 2009-6-13 14:53 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 115# 的帖子
由前側面望過去,Drumwell個模其實都做到真車神髓..反而312個模...唉,希望製成品不要教大家失望... 好似之前利蘭咁就弊家伙
[ 本帖最後由 rx78 於 2009-6-13 15:49 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
多謝FU482兄POST左幾張93K相, 不過我有疑問, 我見93K個司機位檔風玻璃前有撻黑色嘢(我自己個部都有)係咩黎架, 而62X個架又無, 恕我小弟5識野? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
