今日用新車 有冇嚇親搭慣既客 (定係太早都未有人搭?) |
|
|
|
|
原帖由 oxball 於 2009-5-24 14:11 發表 
高! 極度之高! 係低地台區﹐我諗企埋上座位都未必掂到冷氣糟﹐皆因部
車樓底非常高﹐而冷氣糟又非常薄﹐在肉眼對比下條冷氣糟既高度相當
於九巴雙層車上層腳底熱氣糟頂部的位置.... ...
咁既話對乘客好唔方便喎. |
|
|
|
|
補兩張新加坡同款車車廂相
 |
|
|
|
|
原帖由 Gary_B 於 2009-5-24 15:04 發表 
今日用新車 有冇嚇親搭慣既客 (定係太早都未有人搭?)
依家反而想知果幾架ASB依家有冇頂閘 |
|
|
|
|
我反而覺得呢部車的車頭空間實在過份地浪費了,頭軸兩邊都冇位坐完全係浪費空間 |
|
|
|
|
原帖由 homanbean 於 2009-5-24 16:07 發表 
大家同女朋友坐呢架野
真係唔好叫佢坐車尾中間位
腳既高度啱啱係企位乘客eye level
呢d咁差既設計
平日多數只會係日本同大陸車先見到
就咁望落去,內部個佈局真係唔知點解可以咁,有六種層次,大陸稍為好少少短低地台車都好過佢
冇耐前體現過國產既短低地台車, 感覺都比較合理少少,有興趣入來呢度#2比較下
同埋依家大陸尾排都車尾中間唔興放座位
[ 本帖最後由 2201--969 於 2009-5-24 17:21 編輯 ] |
|
|
|
|
呢款車同E500Dart 比, 副偈聲冇咁嘈.
回樓主 : 呢款車o既中門, 都係英國 Deans
出品.
回 #27, 前軸上冇位唔係得呢款先係咁, 好
多款都係啦. |
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
原帖由 2201--969 於 2009-5-24 17:15 發表 
就咁望落去,內部個佈局真係唔知點解可以咁,有六種層次,大陸稍為好少少短低地台車都好過佢
冇耐前體現過國產既短低地台車, 感覺都比較合理少少,有興趣入來呢度#2比較下
同埋依家大陸尾排都車尾中間唔興放座位 ...
真係有無搞錯...人地青年個後山都係上三級咋 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|