原帖由 litevision 於 2009-5-28 22:21 發表 
睇怕今次都係大規模轉色......
請問901咩事?
睇隔離壇張相,901車頭曾經撞過 |
|
|
|
|
原帖由 litevision 於 2009-5-28 22:21 發表 
請問901咩事?
之前聽師傅講,部車係屏夏路近木人
巷俾架密斗貨車勾爛0左個車頭。  |
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
原帖由 enzo 於 2009-5-29 00:48 發表 
mtr bus翻油係火炭廠定屯門廠做?
應該會係承判商場地做.冇記錯MTR火炭或屯門廠都係冇噴油房.
之前翻油批車全部都係交出去俾人噴. |
|
|
|
|
如果沿用返地鐵時代DMS果隻色彩就真係另有一番風味 |
|
媽屐停
|
|
|
原帖由 3ad150 於 2009-5-28 17:46 發表 
莫非是更改車身色彩 ?
815-824就直接採用全新 色彩
我都諗過呢個可能性, 但如果係咁, 呢個決定係幾時落呢?
點解 #811-814 都要油番「舊色」(九鐵色)? |
|
|
|
|
原帖由 Wright---AVW16 於 2009-5-29 20:41 發表 
可能堆車係前朝買落
九鐵買 #801-809 果陣係保留左 15 部車既購買權。假如港鐵真係
決定買果 15 部車, 都係諗住替 #210-224, 咁係咪應該一次過買呢批車呢?
(上面應該係 #810-814, 唔係 #811-814) |
|
|
|
|
原帖由 fw1321 於 2009-5-29 21:11 發表 
九鐵買 #801-809 果陣係保留左 15 部車既購買權。假如港鐵真係
決定買果 15 部車, 都係諗住替 #210-224, 咁係咪應該一次過買呢批車呢?
(上面應該係 #810-814, 唔係 #811-814) ... 其實...係咪真係買左815-824呢?
話晒K16都鐵定取消,照計運輸署會連K16果10個quota都cut埋架喎,咁用黎代蘭又有咩意思?西邊又未有車退,呢10架車會塞去邊? |
|
無聊中......
|
|
|
原帖由 fw1321 於 2009-5-29 21:11 發表 
九鐵買 #801-809 果陣係保留左 15 部車既購買權。假如港鐵真係
決定買果 15 部車, 都係諗住替 #210-224, 咁係咪應該一次過買呢批車呢?
(上面應該係 #810-814, 唔係 #811-814) ...
會唔會係港鐵作好決定通知 ADL 時
810-814 都已經焗好油,港鐵為左慳錢慳時間所以收左車先?
其他未焗既就等港鐵圖樣直接上新色? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|