攝於5月6日@洪水橋輕鐵站(往屯門方向)
歡迎跟相 |
|
.........
|
|
|
呢架車個內籠睇落仲好企理,我唸呢位車主應該keep得部車幾好,唔知部車仲可以行多幾耐呢? |
|
|
|
|
原帖由 bbahwing 於 2009-5-29 23:33 發表
呢架車個內籠睇落仲好企理,我唸呢位車主應該keep得部車幾好,唔知部車仲可以行多幾耐呢?
紅小二代0的保養比三代仲要好
我之前搭黃埔旺角架二代都超企理
行多幾耐 一睇行車證二睇車主續唔續 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
回復 3# 的帖子
71果兩部籠係keep得靚
不過性能差到不得了 |
|
|
|
|
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
原帖由 KC=] 於 2009-5-31 22:57 發表
DB1394 呢部都好得,唔知你係咪講緊呢部
不是,我說那部是EZ4691。 |
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
其實好多時除左睇車齡,仲要司機/車主識KEEP...
有D石仔行左五,六年已經殘哂,
相反有D柴仔行左十年仲好好去,上得仲順過氣艇.. |
|
|
|
|
原帖由 KC=] 於 2009-6-1 22:15 發表
其實好多時除左睇車齡,仲要司機/車主識KEEP...
有D石仔行左五,六年已經殘哂,
相反有D柴仔行左十年仲好好去,上得仲順過氣艇..
正如 荔景個3架..
ew9953 , jl 7796, ex5348
中間個架真係上清麗斜要2波..
反而另外個2架..
後者雖然多黑煙..
但起碼都叫有d力上...
9953就中等.. |
|
|
|
|
原帖由 KC=] 於 2009-6-1 22:15 發表
其實好多時除左睇車齡,仲要司機/車主識KEEP...
有D石仔行左五,六年已經殘哂,
相反有D柴仔行左十年仲好好去,上得仲順過氣艇..
0個批「石頭」得底盤編號頭幾架0個批仲叫做好0的
三位數0個堆0野就真係十有六、七已經散晒... |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|