原帖由 JX9097 於 2009-6-4 01:40 發表 
之前板友都講咗係因為彩雲平整區一帶未搞掂
所以唔去坪石住
而且我唔覺新清東行可以右轉入新區 |
|
|
|
|
原帖由 Wright---AVW16 於 2009-6-5 22:16 發表 
而且我唔覺新清東行可以右轉入新區
新清上山可以右轉
(n年前已經開咗個位) |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2009-6-4 14:13 發表 
九巴肯定唔會咁好死開新線ga la
唔拉14B拉邊條...
根本已經好耐冇新開過全日既巴士線,邊間公司都係
好明顯唔係"會唔會咁好死"既問題 |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2009-6-6 22:40 發表 
根本已經好耐冇新開過全日既巴士線,邊間公司都係
好明顯唔係"會唔會咁好死"既問題
但問題係14B依家喺牛頭角做總站
距離新區唔算遠
而且14B唔係用緊12米車而班次亦唔密
即係呢條線仲可以"發圍"
另一方面,若果新區開新巴士線出觀塘
請問可以行邊條路?
行牛頭角道/觀塘道即係同依家14B差唔多完全重疊
九巴會唔會用資源去左手打右手?
行工業區?即係叫條線去死
工業區塞車問題唔在講,非繁時亦唔見得有太多客上落
而且都方便唔到市民(尤以夜間而言)
所以九巴除咗拉14B上去之外
可以話冇選擇餘地 |
|
|
|
|
原帖由 JX9097 於 2009-6-6 23:16 發表 
但問題係14B依家喺牛頭角做總站
距離新區唔算遠
而且14B唔係用緊12米車而班次亦唔密
即係呢條線仲可以"發圍"
另一方面,若果新區開新巴士線出觀塘
請問可以行邊條路?
行牛頭角道/觀塘道即係同依家14B差唔多完全重 ...
你唔明我想講咩?
我係講緊關"九巴唔會咁好死"咩事?
唔通新巴城巴就會咁好死開條重疊線? |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2009-6-7 11:55 發表 
你唔明我想講咩?
我係講緊關"九巴唔會咁好死"咩事?
唔通新巴城巴就會咁好死開條重疊線?
先唔計專營權問題
城巴同新巴真係唔出奇
因為佢哋之前market share係0%
(唔計區外線執死雞)
依家有條新線,理講上又唔會冇得做
而且可以喺對手上搶到客
(尤其是城巴進取態度)
何樂而不為~ |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|