KCR新車

現就主題內評分作出判決如下。

(#1)
偷相、違規文章是應該報告板主的理由。
有人在回文中以板主缺勤作為評分的解釋，這是不可接受的。
另 iPower 評分亦需援引站規條文號碼。

一、所有以違規或偷相為唯一理由的評分判全數抵銷
二、所有把違規或偷相納入評分理由的評分作局部抵銷，
　　並根據餘下理由判斷應保留的分額
三、任何在本人回應 #22 後於文章 #1 作出的評分全數抵銷


河灣西:       把應報告板主的事項納入評分理由        (a  +2)
~EV5641@70~:  誤用 iPower 評分，全數抵銷    (i + 5)
orange:       誤用 iPower 評分，全數抵銷    (i +10)
              把應報告板主的事項納入評分理由        (a  +2)
ATE24:        把應報告板主的事項納入評分理由        (a  +2)
ATR83:        誤用 iPower 評分，全數抵銷    (i +10)
              理由簡短，把應該報告的事項以評分解決  (a  +5)
AD18:         理由過份簡短                          (a  +3)
JC2048:       理由過份簡短                          (a  +3)
MM3099:       把應該報告的事項以評分解決            (a  +5)
5480:         誤用 iPower 評分，全數抵銷    (i + 7)
DE2889:       理由簡短，把應該報告的事項以評分解決  (a  +5)
LE9442~42A:   把應該報告的事項納入評分理由          (a  +3)
HM2518:       理由簡短，把應該報告的事項以評分解決  (a  +5)
hp7629:       「Go to hell」言論惡劣，全數抵銷      (a  +5)
mat:          理由簡短，把應該報告的事項以評分解決  (a  +5)
KG6068:       把應該報告的事項納入評分理由          (a  +2)
ku689:        把應該報告的事項以評分解決            (a  +4)
Crotone:      樓主未有發表言論，「態度不佳」屬於失實指控；
              另把應該報告的事項以納入評分理由      (a  +3)
Fu8336:       理由過份簡短                          (a  +3)
李維拉:       理由過份簡短                          (a  +3)
nwfb1001:     理由過份簡短，「嘔心」用詞不當        (a  +3)
grantbus:     誤用 iPower 評分              (i +10)
              於本人宣佈處理後評分，全數抵銷        (a  +5)
Dennis34:     於本人宣佈處理後評分，全數抵銷        (a  +5)
LRT1027:      於本人宣佈處理後評分，全數抵銷        (a  +5)
DuLL:         於本人宣佈處理後評分，全數抵銷        (a  +5)
FREEDOMSTRIK: 於本人宣佈處理後評分，全數抵銷        (a  +3)
kaka1985:     誤用 iPower 評分，於本人宣佈處理後
              評分，全數抵銷                (i +10) (a  +5)
SmiTHy:       於本人宣佈處理後評分，全數抵銷        (a  +5)
cktse:        於本人宣佈處理後評分，全數抵銷        (a  +1)


共抵銷 iPower 47 分及 aPower 97 分。

以下站友需接受警告或暫停貼文權處分。

~EV5641@70~:  上月曾因違規評分而停板，是次再誤用評分，
              因違規情況不太嚴重，刑罰與上次相同，停板 7 天
              (http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=386326)
ATR83:        以簡短理由進行大額評分，且把應報告板主之事項以評分解決，
              屬嚴重違規，警告
AD18:         有關理由簡短，不應大額評分，
              由於過去半年已因違規評分被警告兩次，需停板 7 天
              (http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=367323)
              (http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=388642)
5480:         過去半年有因違規評分被停板的紀錄，是次再誤用評分，
              因違規情況不太嚴重，刑罰與上次相同，停板 14 天
              (http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=360091)
hp7629:       違規情況嚴重，鑒於初犯，僅予警告
nwfb1001:     評分用詞不當雖為輕微違規，但由於過去半年有違規評分警告、停板
              的紀錄，現根據上次「警告」通告加一等處理，停板 7 天
              (http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=357691)
              (http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=386325)
grantbus:     以簡短理由進行大額評分，且把應報告板主之事項以評分解決，
              屬嚴重違規，警告

------------------------------------------
(#16, #29)

站友 typ 的文章未有充份顯示 petcity 所指的暗示，
判評分涉個人觀點及失實指控，站友 petcity 需接受一次警告。

惟由於貼文站友對 #16 評分回應態度不佳，
#29 評分亦給出言之成理的判斷，判 teddybus 評分不予抵銷。

另本人已將關於三篇貼文的問題轉交 B3 板主跟進。

有關之「警告」及「暫停貼文權」通告現張貼如下：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=397061
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=397062


評分管理專員示

原帖由 edhong 於 2009-6-7 17:39 發表
看不懂, 這是什麼 ?

即是經審閱後，難以證明 typ 言論與 petcity 的敘述符合。

篇幅所限，判決中可能說得有點簡略。
警告通告中的理由比較詳細，請參考之。

嘔心  又不是粗口，更不是粗口偕音，為何會被定為用詞不當?

[ 本帖最後由 iczer3 於 2009-6-7 19:08 編輯 ]