政府刊憲於梳士巴利道與廣東道建迴轉處

原帖由 JC3987 於 2009-6-6 14:40 發表


睇呢個數字要好小心! 數字上: 新總站 - 8 個巴士灣, 舊總站 - 6 個巴士灣. 新總站嬴喎!

但睇真 D, 新總站只係路邊僅僅夠擺 8 架巴士, 就同我計 8 個位;
現存總站呢, 一條車坑先計一個位 (6 個), 咁又唔見佢數埋落 ...

如果到時唔夠用，就叫議員爭取文化中心入面條「私家路」做巴士泊車位，

開車先去巴士彎度上客（學大陸咁做）

原帖由 FB9469-FA9288 於 2009-6-6 16:21 發表


基本上除左巴士迷之外, 呢個巴士總站對普遍既人真係無乜集體回憶可言
普遍既人只會認為呢d同樣都係普通既公共設施

而家就係拎公共設施呢個point o黎嘈佢
集體回憶同歷史只係當係一個bonus point

原帖由 FB9469-FA9288 於 2009-6-7 22:01 發表
但呢個公共設施已經有一個補償方案係滿足到大多市民既訴求

所以可行做法，係令d人睇得長遠少少，唔好咁短視
例如透過計算車流，話個設計冇可能頂得順
之後要強調「減少車流等同減少巴士，變得更唔方便」

原帖由 ~誰@359~ 於 2009-6-7 22:13 發表

所以可行做法，係令d人睇得長遠少少，唔好咁短視
例如透過計算車流，話個設計冇可能頂得順
之後要強調「減少車流等同減少巴士，變得更唔方便」 ...

But have u calculated yet??

原帖由 DM17 於 2009-6-7 02:18 發表

而家就係拎公共設施呢個point o黎嘈佢
集體回憶同歷史只係當係一個bonus point

不過而家只係renew個公共設施，係咪真係可以用黎嘈？
如果真係想知民意，大可以做論壇收集下大家既意見先
到時打民意牌都好打o的，至少可以大聲o的講係政府無視民意
而且你地所做既只係站於巴士迷角度去睇拆尖碼
對其他人黎講可能無所謂，甚至歡迎果啵~

原帖由 ME32 於 2009-6-7 23:01 發表

不過而家只係renew個公共設施，係咪真係可以用黎嘈？
如果真係想知民意，大可以做論壇收集下大家既意見先
到時打民意牌都好打o的，至少可以大聲o的講係政府無視民意
而且你地所做既只係站於巴士迷角度去睇拆尖碼
對其他人黎 ...

拆總站,晌廣東道口加巴士站同迴旋處,
市民搭巴士轉船比依家更加麻煩,
(冇人保證係咪所有路線都會照入巴士站上落客)
巴士站位少左,巴士上落客時間比依家增加,
加埋其他交通工具(的士貨車),只會令周邊交通擠塞更加嚴重..
單係呢樣已經可以嘈佢

收集意見方面,呢一年來一直都有做緊
o岩o岩6/6同7/6已晌尖碼進行活動
http://www.ourbusterminal.org/

至於巴迷角度..點解你會咁諗呢

原帖由 Kaix 於 2009-6-7 22:37 發表



But have u calculated yet??

當然未啦，一來我唔係個會既骨幹成員
二來，就算要做，你估真係好似你而家咁，講下問下就搞掂？
首先，計流量，但你計乜野車既流量呢？乜野車計乜野車唔計呢？仲有係計邊條街既流量呢？
之後，點樣計呢？如果係搵人企街，企乜野位置呢？又需要幾多個人去做呢？
再者，你係乜野時間計呢？要知道資料同包含時間越多，就越有說服力
但會既成員都有佢自己既工作，夾時間去做又係另一個問題
加上，你做完個research，得到d資料，仲要做整理，盡可能排除所有令流量有異常增多或減少既原因
令到個調查可以真實反映o係正常同普遍情況之下，唔同時間日子來往尖沙咀碼頭既車流量有幾多
最後，仲要諗下你用乜野方法將你得到既資料present畀所有人睇
不論係文字Table定係圖表，要令所有睇到既人都get到個結果同stand point既同時，唔覺得你有野刻意隱瞞
仲有，親身經驗話我知，一做調查就會有某d人彈句「Is it real?? 」之類既風涼 / 刻薄說話
咁就要配合埋一d令其他人覺得你係堅有做唔係吹水既證據

總而言之，調查調查，你問人地做左未就易，最多打字打十幾秒
人地要做，隨時做十幾個星期啦

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2009-6-8 02:40 編輯 ]