[電腦改相]九巴新車2009

原帖由 petcity 於 2009-6-7 19:36 發表
更何況，呢度都近乎冇板主睇，站友用佢可以做既表達不滿

同感, 上次M仔篇文, 站友「箭豬」多次貼出容易引起罵戰/引誘站友違規的文章, 小弟多次投訴
板主依然坐視不理

[ 本帖最後由 iczer3 於 2009-6-7 19:55 編輯 ]

原帖由 typ 於 7/6/2009 19:28 發表

無計，主流民意要求全部貼文要完美，忽略新會員年紀可能較細，技術有限這問題
那麼新一代會員一旦犯錯被扣至beggar停版，沒有時間適應同學習italk此特殊文化，自然被italk 淘汰
於是只可投靠其他論壇
(一旦犯錯，部份會扣分既論 ...

原帖由 petcity 於 7/6/2009 19:36 發表
或者，相先不論質素點(個人做法，如果提過仍然冇話
有用心改，俾人扣分冇得怨)

但近期兩單野，呢單疑似，上一單明顥偷人相，更甚者
呢排都出現新人「借相」貼但唔講來源，咁，係咪代表
所有人為左歡迎新會員而要容忍做d不適當行為？打 ...

其實個矛盾唔係罰定唔罰，
而係罰完之後 (無論係評分定係停板)
有無機會俾有關人士 recover。

雖然 beggar / 被停板者可以向站長申請置零或復板，
但一來要發出電郵，
二來個信箱地址又唔係貼喺當眼位置 (如文章標題)，
三來 beggar 難以獲得恢復權利既通知
(Beggar 同禁言都唔可以收短信，其他用 Discuz! 既網都有此通病)，
未必人人識去恢復發言權。

若果解決到呢個問題，變 beggar 就唔係咩咁大不了既事。

原帖由 238X 於 2009-6-7 20:10 發表






其實個矛盾唔係罰定唔罰，
而係罰完之後 (無論係評分定係停板)
有無機會俾有關人士 recover。

雖然 beggar / 被停板者可以向站長申請置零或復板，
但一來要發出電郵，
二來個信箱地址又唔係貼喺當眼位置 (如文章標 ...

有個幾無謂既建議
如果係Z版開個悔過區，比做左beggar既人去解釋/認錯
再睇情況幫唔幫佢地復版，唔知又O唔OK?
雖然係其他forum既文化，但點睇都好過就咁sd信去復版
之後可能又做beggar。
同埋好多時站友都唔知有置0既渠道
應該有唔少做beggar既站友以為做beggar=永久終止貼文權....
又或者，再搞類似填問卷既活動，比新站友泵大i-power囉
咁就win-win雙贏啦~

原帖由 typ 於 2009-6-7 20:10 發表


你呢個比喻實在有點誇張，版友「偷相」「改圖差」同偷野偷錢 ，扣分同報警兩者有幾大分別，嚴重性又相差幾大？
網上「有人偷相用作改圖」你去報警，人地會受理嗎？

是否「偷相」並不是由版友自行扣分決定，去趕走新人，應該由版主 ...

其實係KCR新車個篇admin35已經將所有以偷圖為理由既人去抵銷評分
我覺得算係為出文者平反左，當然，改圖質素的確唔好，要做beggar都無辦法
但講真，我好想睇個位出文者，將來一幅有進步既改圖囉
改得差又唔係違反站規，同埋唔覺得佢有心搞事囉(雖然偷圖係唔岩)
但當然，偷圖行為係要予以譴責
不過渠道應該係報告版主
我覺得質素同站友不當行為要分開睇，唔好拉埋一齊講。

原帖由 typ 於 7/6/2009 20:20 發表



那麼部份有分扣分人士可能會不滿，
因為他們扣分既目的大有可能係希望陳列該會員既文章質素指數(apower)顯示係會員資料身上，
站長如果一下子整零，那麼可能白白浪費了他們既扣分權利，亦作出了一個抵分抵銷既工作間接地 ...

很明顯，站長並不會無條件置零的吧。

況且如果成日做 beggar，
顯然有關人仕都係唔適應呢個文化，
咁復佢板都無乜用啦。

總之，而家唔係一刀切話呢個情況扣定唔扣，
而係 Beggar 復權制度唔完善，
所以扣分唔係唔扣得，
而係要諗下係咪要扣到人變 Beggar，
唔好下下逞一時之快。

若果次次都搞到要專員出動，
就算抵銷 D 分都唔會令個 Beggar 復到權，
反而多左幾個人要放板假，結果大家都輸。


另外，在此討論評分制問題已屬離題，有咩請去 Z2 開文討論。

原帖由 petcity 於 2009-6-7 20:32 發表
呢篇文最後一回

有人指舊人唔俾機會新人，成日扣分
剛剛諗一個問題，自問都加過分俾新人
可能相對少d，但，咁又可唔可以話，老
鬼要整死新人，唔係真呢？ ...

如果波比兄發依篇咁既文,
我相信閣下已經負幾十apower了

講真, 成日話我地要整死新人,
定係新人唔識入鄉隨俗依個禮貌呢?