街邊阿叔：呢班細路真係大膽

講真喇，呢個位我又唔覺得有問題wor
好多時就算唔係巴士迷影相，其他人為求影一點靚相，
要企一點比較突出的地點都無可厚非，
我唔係話這班巴士迷咁做岩與否，
但佢地至少無影響路面行車安全的大前提下，問題其實不大

除非佢地做一點違法、影響他人安全的事、有人報警，否則警方都不會做野

老老實實...其實出來做巴士迷咁耐...有邊一位未曾試過企花糟影相呢

原帖由 天瑞總站 於 2009-6-14 19:25 發表


唔知如果個陣時咁岩有警車行過既話 會點呢?

可能會係咁：

(警察唔理) (註：AM7200 係新界北交通部既車，當時(但唔係今日)有個男人由天水圍西鐵巴總行去天盛，架警車喺個男人面前，連 Mic 都無開，就咁直行直過)

雖然係咁，但唔代表巴士迷要喺咁既地方影相。好心班人就當維護下「巴士迷」既形象喇，雖然「巴士迷」個名都臭左咁耐，但都唔使咁出位掛。咁樣企出去，Common sense 都覺得有問題啦，你唔信可以拎張相去其他論壇問下人，睇下有幾多人話無問題？

巴士迷企馬路或者企呢類一定要非法橫過馬路先去到既花槽，其實人地見到真係會鄙視架
記者行出馬路影相，我地會覺得呢分係佢既職業，只不過係盡責；
但我地行出去呢？人地覺得異相咋！
如果人地聽到呢班細路點解要企出去影相：「吓？原來係為左某架巴士行某條線？哦~」你估人地心裡面會唔會唔係暗笑緊班細路？

唔犯法既野唔一定要做，264M 咁多位，揀個咁既位真係夠異相，就算得呢度有得影門位都係咁話啦

原帖由 天瑞總站 於 2009-6-14 21:16 發表
唔通即場報警 先至算係「見義勇為」?hkitalk.net$ q% n7 A4 C% p1 K4 G" O, c
唔報警 唔代表有咩問題喎 我只係覺得未到一個必須報警既地步所以先無咁做姐
" \& s6 X/ X2 i. g
% m# _4 n6 v* P# \hkitalk.net另外 亦唔覺得貼上網有咩問題hkitalk.net2 x, R9 B! ^. T8 C# |: J  N
網上世界就係俾人討論既) ^3 v/ W. N3 ~
什麼「放上網作出呢d無謂的討論」
/ s( g" b& [6 c$ A5 O巴士,鐵路,生活什麼「既不能解決問題，又不見得樓主你有幾正義」2 d6 s) d5 M; x, [- y
什麼「只懂在網絡世界張牙舞爪」( N' g9 ]4 s, \2 H: i
首先 算係無謂討論嗎?
  O4 g* V3 A( y" r2 n其次 一定唔能夠解決問題嗎?% i0 l' i& ?! v
此外 我有需要幾咁正義?' N5 v! n/ `) t2 p3 U) _% v
最後 貼篇文章就係張牙舞爪?

你貼上o黎都係想話俾人知你見到有人唔遵守交通規則o者，
再加上一句「唔知如果個陣時咁岩有警車行過既話 會點呢?」，
我睇見o既意思就係樓主見到有人違反交通規則，警察會捉佢o地。
你指出了一件違反香港法例的事情，很正義丫！無話唔o岩喎，讚！


網上貼相公開批評咁樣影相o既人已經不是第一次，
討論這事情不是問題，但討論都要有目標、有用先得，
沒有結果、沒有作用的討論就是無謂的討論，亦即是吹水。

同一"問題"(巴迷違例過路影相)已經o係同一個網上空間討論、批評過不少次，
每次都有人貼相、有人抱打不平，
但每次都係討論果陣就個個話咁樣影相唔o岩，有實際上的改善、作用嗎？
這樣足以證明這個有些人認為是問題的問題不能經網上討論去解決。


一切的討論行動於網上進行，
對於解決果班人違反交通規則的問題有幫助嗎？
這問題不是第一次發生，
如果真係有人睇唔過眼、如果真係想阻止呢d事情發生，
唔應該繼續用「網上討論」呢個無效的方法去批評，
應該於現實世界中行動。

當網上行動已經對某現實行動起不了作用時，
用現實世界的行動才可以改善現實世界的事情，


如果真係想指出果班人o既行為係唔o岩，
應該當場指出，而唔係事後網上的吹水。



歡迎對號入座。



離題了，吹水完結。

原帖由 hkptb 於 2009-6-14 21:53 發表
老老實實...其實出來做巴士迷咁耐...有邊一位未曾試過企花糟影相呢

咁樣去 justify 一樣錯既野，係咪有顛倒是非之縑？

個位置冇安全過路方法去到但警察都要見到你亂過馬路先捉
單單報警見到一班人係花槽影車
到底點樣拉?!唔通係度等你亂過馬路離開?!

個人意見:
企花槽安全過好多路邊/電車站,
至少部車慢既失控都未必炒上花槽,
但電車站/行人路一撞就撞埋去啦.....

原帖由 Greenones 於 2009-6-14 22:01 發表


咁樣去 justify 一樣錯既野，係咪有顛倒是非之縑？

我意思係，其實在沒影響人的前提下，在一些非行人路的地方進行攝影
最多都係被人感覺怪相，
除非有人報警，否則就未至於會被警方拘趕囉

我唔會覺得咁做是對是錯，不過我會覺得凡事適可而止
唔好做出損人不利己的事便好了

原帖由 brian 於 2009-6-14 20:28 發表
我相信警察經過見到唔會理LOR…



如果樓主係咁正義o既就應該當時打電話去天水圍警署，
告之警方閣下親眼目睹認為不適當、懷疑犯法的事情，
並不是影張相、放上網作出呢d無謂的討論，
既不能解決問題，又不見得樓主你有幾正義。

證明同部分巴迷講自律都係嘥氣，如果巴士迷呢個圈子全無害群之馬你話幾好呢？

我唔贊成舉報巴士迷既惡行(除非真係好嚴重)，不過唔代表惡行唔係惡行...

企草地都俾差佬逗既話咁你企坪石個位咪俾差佬撻你上差館 ?

ps: 樓主你咁正義既話你早百幾年出世去做革命份子一流

原帖由 ksmbh 於 2009-6-14 22:01 發表
個位置冇安全過路方法去到但警察都要見到你亂過馬路先捉
單單報警見到一班人係花槽影車
到底點樣拉?!唔通係度等你亂過馬路離開?!

唔通鯉躍龍門跳過去嗎？

菲傭殺女建築處高官果單野，都係直接發現左個女傭就即拉啦，唔通要個警察望住個菲傭吉落個女建築處高官先拉得人咩

原帖由 ming03 於 2009-6-14 21:20 發表


我知
短鏡位多的是嘛
長鏡位? 唔多覺大把囉

平心而論，呢個位成功率都唔係高，車阻高之餘，仲好易大頭
但始終安全問題先至係最大既 concern