hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 街邊阿叔:呢班細路真係大膽
開啟左側

街邊阿叔:呢班細路真係大膽

[複製鏈接]
edhong 發表於 2009-6-15 16:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
hkbw 發表於 2009-6-15 19:29 | 顯示全部樓層
原帖由 kyc87d 於 2009-6-15 00:06 發表
企呢o的危險位其實小弟冇乜意見,但小弟覺得有個原則好重要,就是責任自負;
企花槽 / 企路邊 / 企總站 / 企貨櫃車後面影車,冇問題;但如果俾車撞 / 俾警察拉o果陣就唔好怨人啦


如果真係做到責任自負, 唔因為你地呢d小事害到駕駛者; 當佢地俾人阻到時候可以同警察講:
"係我抵死, 唔關佢事既", 小弟絕對認同唔應該干涉佢地..

最好出多張card仔, 裡面寫著:
是本人自己的選擇前往有關地點影相, 如有任何意外, 乃本人之錯誤,
任何人等均不需負責. 本人願意為自己的行為負上所有責任.

咁既話, 小弟絕對唔會再出聲..
呢個問題講完又講, 甚至有人同本人起花名...

都係個句, 冇人拉唔等於冇錯,
多人認同唔等於係啱..

老實講, 同呢幾日好多標題/討論既事項一樣,
小弟係多事個批, 絕對係會打電話上去交通投訴組/ 要求現場附近警察干涉,
不論係紅綠小, 不論係人...
殺雞焉用牛刀?!
hkbw 發表於 2009-6-15 19:32 | 顯示全部樓層
原帖由 12A 於 2009-6-15 16:40 發表


現在沒有呢支歌唱, 唔知74A玩唔玩到
如果在太和影完車出站後, 正常來說, 我要到什麼位才保證可以早過剛才影到那輛車到


1. 影巴士係咪真係咁真要, 要保證你可以咁短時間內影多次?
不過呢一點, 小弟都部份地明白, 事關小弟有時都會瘋狂地影下車既...

2.  有幾個方法, 萬試萬靈

a. 自行駕車 (需確保影相位附近可以合法停車)
b. 搭的士
殺雞焉用牛刀?!
AP149 發表於 2009-6-15 19:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



影青衣鐵路站落客站咪一樣要企出馬路中心(特別注明,果度冇合法行人過路設施去到),唔知點解又冇人提醒一下果d版友?

唔通係巴士總站企出馬路會安全d?果度一樣係馬路有車行架bo
KV9033 發表於 2009-6-15 20:50 | 顯示全部樓層
道路使用者守則,
好似話附近廿幾米有行人過路設施,
你唔用先犯法.

如果無都係教人望清楚過,
除非有行人不準入路牌
admin35 發表於 2009-6-21 15:45 | 顯示全部樓層

評分判決

敬啟者:

由於系統未能公開所有評分理由,本人曾向以下站友查詢評分:
brian, HM4053, Crotone, LZ4519, edhong
有關判決以站友所回應的解釋為參考。

現公佈評分判決如下。
====

[#1]
brian:    評分理由中部份指控理據不足、對貼文者無直接關係,且部份用詞不禮貌,
          違反站規第 16 條 e 項及 34 條,需全數抵銷。
~石機啊~:  理由與文章、標題表達與圖片質素無直接關係,抵銷 4 分
HM4053:   理由的公開部份屬於與文章無關的觀點,需抵銷 1 分
(互相抵銷後毋需對現評分調整)

[#21]
Crotone:  評分過當,抵銷 1 分
HL9321:   評分過當,抵銷 2 分
GC431:    評分過當,抵銷 3 分
HL1928:   於通告發出後評分,全數抵銷
(負調整 9 分)

[#32]
Crotone:  評分過當,抵銷 2 分
(負調整 2 分)

[#37]
Crotone:  評分過當,抵銷 2 分
(負調整 2 分)

[#38]
LZ4519:   評分過當,抵銷 1 分
(正調整 1 分)

[#52]
edhong:   未有進一步解釋 good 屬於讚揚文章或圖片,
          理據不足,抵銷 1 分
(負調整 1 分)

====

站友 brian, Crotone, HL1928 各接受「注意」一次。


評分管理專員示
edhong 發表於 2009-6-21 17:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
2500 發表於 2009-6-21 17:58 | 顯示全部樓層
原帖由 hkbw 於 15/6/2009 19:32 發表
2.  有幾個方法, 萬試萬靈
a. 自行駕車 (需確保影相位附近可以合法停車)
b. 搭的士 ...


都吾係一定追到,某日同人吹水既結果,例如
由大圍追81C(往耀安方向)去影"X"信中學埋站
kyc87d 發表於 2009-6-21 20:47 | 顯示全部樓層
原帖由 hkbw 於 2009-6-15 19:29 發表


如果真係做到責任自負, 唔因為你地呢d小事害到駕駛者; 當佢地俾人阻到時候可以同警察講:
"係我抵死, 唔關佢事既", 小弟絕對認同唔應該干涉佢地..

最好出多張card仔, 裡面寫著:
是本人自己的選擇前往有關地點影相 ...



hkbw兄言之有理! 現在社會就是欠缺「多事」的人,所以在大事大非前很多人都顯得畏首畏尾,
如果每個人都像 hkbw 兄般勇於站出來做實際行動,那真正公義就能得到申張,一些歷史事實也不怕被人肆意歪曲了。

可悲的是,現在很多人都是終日流連網上做網絡判官,面對很多事情前信口開河,實則只是抱著「等睇戲」的心態,
只講不做,對事情沒實際幫助之餘,甚至會將對錯混淆,小弟也要多多向 hkbw 兄學習學習!

最後要感謝板主的提醒,小弟才知有版友回小弟文


不過小弟自覺都都算係個自律o既人,成o左年之後都都覺得要為自己一言一行負責;
有錯要認,打就企定;暫時都未係好需要用牌仔去提醒自己,謝謝 hkbw 兄的關心
(將來老人痴呆症的事候就說不定了,嘿嘿)
沙田墟‧錦英苑 87D
Crotone 發表於 2009-6-21 20:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 edhong 於 2009-6-21 17:36 發表
還要進一步解釋什麼 ? 小學生寫作比賽 ?
板規沒寫必須要回答站友詢問
答不答係站友自由

問題是人地係版務人員..
One Door Closes Another Door Opens
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-9-10 08:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表