原帖由 kyc87d 於 2009-6-15 00:06 發表 
企呢o的危險位其實小弟冇乜意見,但小弟覺得有個原則好重要,就是責任自負;
企花槽 / 企路邊 / 企總站 / 企貨櫃車後面影車,冇問題;但如果俾車撞 / 俾警察拉o果陣就唔好怨人啦
如果真係做到責任自負, 唔因為你地呢d小事害到駕駛者; 當佢地俾人阻到時候可以同警察講:
"係我抵死, 唔關佢事既", 小弟絕對認同唔應該干涉佢地..
最好出多張card仔, 裡面寫著:
是本人自己的選擇前往有關地點影相, 如有任何意外, 乃本人之錯誤,
任何人等均不需負責. 本人願意為自己的行為負上所有責任.
咁既話, 小弟絕對唔會再出聲..
呢個問題講完又講, 甚至有人同本人起花名...
都係個句, 冇人拉唔等於冇錯,
多人認同唔等於係啱..
老實講, 同呢幾日好多標題/討論既事項一樣,
小弟係多事個批, 絕對係會打電話上去交通投訴組/ 要求現場附近警察干涉,
不論係紅綠小, 不論係人... |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 12A 於 2009-6-15 16:40 發表 
現在沒有呢支歌唱, 唔知74A玩唔玩到
如果在太和影完車出站後, 正常來說, 我要到什麼位才保證可以早過剛才影到那輛車到
1. 影巴士係咪真係咁真要, 要保證你可以咁短時間內影多次?
不過呢一點, 小弟都部份地明白, 事關小弟有時都會瘋狂地影下車既...
2. 有幾個方法, 萬試萬靈
a. 自行駕車 (需確保影相位附近可以合法停車)
b. 搭的士 |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
影青衣鐵路站落客站咪一樣要企出馬路中心(特別注明,果度冇合法行人過路設施去到),唔知點解又冇人提醒一下果d版友?
唔通係巴士總站企出馬路會安全d?果度一樣係馬路有車行架bo |
|
|
|
|
道路使用者守則,
好似話附近廿幾米有行人過路設施,
你唔用先犯法.
如果無都係教人望清楚過,
除非有行人不準入路牌 |
|
|
|
|
評分判決
敬啟者:
由於系統未能公開所有評分理由,本人曾向以下站友查詢評分:
brian, HM4053, Crotone, LZ4519, edhong
有關判決以站友所回應的解釋為參考。
現公佈評分判決如下。
====
[#1]
brian: 評分理由中部份指控理據不足、對貼文者無直接關係,且部份用詞不禮貌,
違反站規第 16 條 e 項及 34 條,需全數抵銷。
~石機啊~: 理由與文章、標題表達與圖片質素無直接關係,抵銷 4 分
HM4053: 理由的公開部份屬於與文章無關的觀點,需抵銷 1 分
(互相抵銷後毋需對現評分調整)
[#21]
Crotone: 評分過當,抵銷 1 分
HL9321: 評分過當,抵銷 2 分
GC431: 評分過當,抵銷 3 分
HL1928: 於通告發出後評分,全數抵銷
(負調整 9 分)
[#32]
Crotone: 評分過當,抵銷 2 分
(負調整 2 分)
[#37]
Crotone: 評分過當,抵銷 2 分
(負調整 2 分)
[#38]
LZ4519: 評分過當,抵銷 1 分
(正調整 1 分)
[#52]
edhong: 未有進一步解釋 good 屬於讚揚文章或圖片,
理據不足,抵銷 1 分
(負調整 1 分)
====
站友 brian, Crotone, HL1928 各接受「注意」一次。
評分管理專員示 |
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 15/6/2009 19:32 發表 
2. 有幾個方法, 萬試萬靈
a. 自行駕車 (需確保影相位附近可以合法停車)
b. 搭的士 ...
都吾係一定追到,某日同人吹水既結果,例如
由大圍追81C(往耀安方向)去影"X"信中學埋站 |
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2009-6-21 17:36 發表 
還要進一步解釋什麼 ? 小學生寫作比賽 ?
板規沒寫必須要回答站友詢問
答不答係站友自由
問題是人地係版務人員.. |
|
One Door Closes Another Door Opens
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|