頭條新聞越來越唔好睇

只有梁文道和另一個廢up,
都唔得持平

梁文道又兜好大個圈,勁誇張

[ Last edited by DC3938 on 2005-9-9 at 19:08 ]

[ref=364516]DC3938[/ref]  在 2005-9-9 07:06 PM 發表:

只有梁文道和另一個廢up,
都唔得持平

梁文道又兜好大個圈,勁誇張

[ Last edited by DC3938 on 2005-9-9 at 19:08 ]

補充：樓主所指那個「廢up」是劉細良。

其實我覺得現時頭條新聞最好睇的是
「上綱上線非新聞報道」、「香港仔之哥」同埋D MV

他們的見解傾向以較宏觀的角度分析問題,經常把地區的事件
放大至國際層面來看,無疑是缺少了娛樂性,而且他們二人的表達
技巧不高,這是肯定的,但至於是否持平,這個節目講到明是個人意見
節目,又不是新聞報導,看它就是為了聽意見,不喜歡的大可不看,況且
即使是新聞報導也不見得一定客觀。

[ref=364601]GT40[/ref]  在 2005-9-9 21:00 發表:
他們的見解傾向以較宏觀的角度分析問題,經常把地區的事件
放大至國際層面來看,無疑是缺少了娛樂性,而且他們二人的表達
技巧不高,這是肯定的,但至於是否持平,這個節目講到明是個人意見
節目,又不是新聞報導,看它就是為了聽意見,不喜歡的大可不看,況且
即使是新聞報導也不見得一定客觀。

梁文道,劉細良評述時事,還有一個特點:多以理論融入分析事件,力求深入淺出,往往帶出嶄新觀點.
雖然娛樂性未必媲美以往主持人,但思考深度肯定有過之而無不及.
誠然,其論調是否中肯,見仁見智,但卻是學習/觀摩批判思考之機會:他們可不是瞎說胡扯的!

小弟都覺得呢一輯《頭條新聞》冇咁好睇，
甚至連不少《頭條新聞》多年支持者都覺得冇咁好睇……

上個月，
小弟有幸有時間上網睇埋「事後網上版」《頭條新聞》，
咁o岩呢次就係請o左早幾代《頭條新聞》監製施永遠做嘉賓接受訪問，
其中有兩位網友打電話去，
都係講呢一輯《頭條新聞》冇咁好睇……

小弟當晚都有打電話去問問題，
問當年係用乜o野原則搵主持做《頭條新聞》，
施永遠講解釋係：
唔同年代，
就用唔同方法表達，
由第一代吳明林「開玩笑式齋 talk 」；
到早兩、三年以「故事式」，
如「街坊夜總會」、「獅子山下逼公屋」、「寶之琳」等方式表達；
再到上一次「o搭落有味、句句有骨」式表達，
（例如「領匯事件」咁，
　古天農同林子揚「你一言，我一句」，
　古天農最後而一句「你領會嘛？」作結。）
今次以兩位於電波頻道都有知名度o既「文化人」做主持，
睇睇又有乜火花擦出……

小弟都認同呢個做法，
不過兩位「文化人」用詞比較「專業」，
又「畫公仔畫出腸」，
冇話「諗諗呢句說話背後有乜意思」，
不過幸好兩位都講說話速度都比較快，
都未至於俾個腦「得閒唔使做」，
因為未聽晒呢句說話，
下一句又趕住到……

[ Last edited by bose_hung on 2005-9-9 at 22:21 ]

或者咁講啦
平時聽慣佢地做電台節目ge人就應該會覺得好睇
反之亦然

[ref=364711]kychung[/ref]  在 2005-9-9 10:49 PM 發表:

或者咁講啦
平時聽慣佢地做電台節目ge人就應該會覺得好睇
反之亦然

咁又係
中意佢地至聽佢地節目至會覺好看.

p.s有次用"浮誇"做mv串曾特首..
一個字...精彩

樓主睇多呢個節目幾個星期就唔駛再睇呀!
因為三色台要與友台對調節目時段

一向覺得頭條新聞好睇的，一般都是思想
比較偏激的反政府份子 (至少我所見的人包
括部份未在本文回文的站友是如此) 。對佢r
地而言，頭條新聞唔將政府踩到地底泥咁，
當然係「唔持平」。

[ref=364780]bigfish_hk2[/ref]  在 2005-9-9 23:37 發表:
樓主睇多呢個節目幾個星期就唔駛再睇呀!
因為三色台要與友台對調節目時段

本季<頭條新聞>應該做埋下星期便完結.
<吾湯吾水-秋冬篇>將於19/9晚上七點首播.