原帖由 dennis28a 於 2009-7-10 01:26 發表 
老實說，在兩鐵合併時，為何翔龍灣居民有回土瓜灣站，
主因是政府及兩鐵考慮至土瓜灣設有一個綜合體育館，
若非因為綜合體育館，土瓜灣站根本沒有足夠人口興建。 ...
終於有明白事理既人。請支持我們的訴求:
http://www.youtube.com/watch?v=-WdMXUtWpIg
1. 下路交通唔方便 - 上路交通交通已很方便, 應顧及下路的需要
2. 新方案只方便上路居民, 對翔龍灣及偉恒昌居民不公平
3. 新方案沒有咨詢下路居民
4. 莫視啟德發展及下路人口的增加
我們要求:
1. 延長沙中線咨詢期
2. 泥頭廢料不要放在翔龍灣旁
3. 用回原方案 |
|
|
|
|
|
|
|
|
你誤會左佢意思，你係香討比人串完仲唔夠呀??
佢係想講若非體育館，舊土瓜灣站根本沒有足夠人口興建
將個站還原咪叫明白事理囉，
同你呢種人根本冇得討論，
因為你最終目的都係自己利益
俾大家見識下你係香討言論都好：
原帖由 翔龍灣居民 於 2009-7-9 05:21 PM 發表
上路都有咁多條巴士線，仲要將過海地鐵線改行上路，係咪多餘 ?
再睇番佢之前講乜??
原帖由 翔龍灣居民 於 2009-7-9 09:45 AM 發表
重有我地住得起翔龍灣有巴士有碼頭就唔代表可以無地鐵...
原帖由 翔龍灣居民 於 2009-7-9 07:09 PM 發表
有得商量，一係就還原方案，一係就將個站放係上下路中間，如果唔係就攪大佢，大家都唔好要。
[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-7-10 11:13 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 北角---九龍城 於 2009-7-9 21:40 發表
聽日星期5係盛德街聖母院書院又有公聽會....睇黎又有排嘈...
今晚個公聽會改o係富寧街宣道會劉平齋學校舉行 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 limited 於 2009-7-10 14:05 發表
今晚個公聽會改o係富寧街宣道會劉平齋學校舉行
更改為鄰近學校，只要有清楚指示，問題不大。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2009-7-10 16:21 發表
更改為鄰近學校，只要有清楚指示，問題不大。
有興趣就今晚 8 點來咨詢會支持吓我地  |
|
|
|
|
|
|
|
|
最有趣的現象是，是次咨詢因座位有限，
竟港鐵有港鐵的咨詢，下方便召開非法居民咨詢集會。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
|
原帖由 翔龍灣居民 於 2009-7-10 18:04 發表
有興趣就今晚 8 點來咨詢會支持吓我地
佢係支持新方案嘅，你慳番啖氣喇
基本上全港大部分市民都支持新方案，
你諗吓上路+九龍城多區外人去定係翔龍灣一帶多人去?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 石頭 於 2009-7-10 21:17 發表
土瓜灣站改到咁，是否應改叫宋皇臺站？
依家出面有人企圖誤導區外人，
話土瓜灣站改去宋皇臺，
變左得番馬頭圍站同位於宋皇臺嘅土瓜灣站，
搶走所有土瓜灣居民嘅野喎
所有區內人都知馬頭圍站位於土瓜灣市中心，
而宋皇臺站亦近欣榮花園等土瓜灣人口密集區
偉恆昌亦同馬頭圍站唔算太遠 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2009-7-10 20:27 發表
最有趣的現象是，是次咨詢因座位有限，
竟港鐵有港鐵的咨詢，下方便召開非法居民咨詢集會。
如果講咨詢，上路+九龍城人口多下路一倍
個新方案出左，
下路居民已經冇可能要改番行下路，
人地上路+九龍城人多勢眾，
仲唔同下路居民死過
仲有下路去到偉恆昌已經同上路距離縮窄，
所以偉恆昌反對聲音唔太多，
當然翔龍灣咁大反彈同錢有關喇，
仲要講到佢冇站人人都冇站，
都係怕同區樓價此(下路)消彼(上路)長，
司馬昭之心路人皆見
[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-7-10 22:33 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
