[經歷分享/報告]
北區交委會7月6日討論373A線改善措施
[複製鏈接]
|
原帖由 AD18 於 2009-7-2 23:24 發表 
彩顏閣對出果個迴轉處
一多車既話 , 埋完個站都要等等先比你出去...
呢個站又有幾可會停......
彩園路彩碧對出兩線轉一線0個個位就係樽頸位...
好多時塞車都係因為多車, 由紅綠燈頂返返轉頭去到彩碧附近
彩碧站比彩顏站0個邊就更嚴重啦
不過無論彩園路又好, 新豐路又好, 我都唔建議373A改落去 |
|
|
|
|
原帖由 edwin118p 於 2009-7-3 10:33 發表 
想請問373A未改8幹之前,上水鐵路站每班大約有幾多人上?? 我驚唔落上水火車站會唔夠客...同埋原本在果個站上開果班人會嘈,如果貿然將373A踢走... =.=
建議閣下搵幾日去坐下 373A 先
*同埋呢 , 上水出去對面海駛靠巴士 , 鐵路都要 KO 喇... |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
回復 42# 的帖子
都係個句.....改返行三幹收返22.3就最實際
當八幹愈多車用時,沿線塞車就愈嚴重
到今日再坐的時候,已經不快反慢,沙田更加有段時間要停車
客量當然比初改時少
既然都不快反慢,本身的優點自然變成缺點。
如果因為少7毫而要冒塞車風險上班遲到,相信無乘客肯
三幹優點是路順時間易就,係就係貴但係當比得起時就當然用佢
八幹太多塞車位,行下停下相信各看官都唔鍾意
因為行八幹改去上水開就點都制唔過,主要客源都在粉嶺南
咁改,粉嶺南唔嘈就假
如果要大執373A的話,唔該打回原形
現在已經因為行八幹少了客,如果再改去上水,流失一定更嚴重
[ 本帖最後由 JT4686 於 2009-7-8 12:22 編輯 ] |
|
|
|
|
呢度好似有位站友喺北區好有影響力,
唔知佢對呢件事有咩睇法?
同埋佢有無 / 會唔會同班「為民請命」區議員講清講楚? |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
回復 44# 的帖子
首相先生?我都想佢上返水
不特止想聽第二次改既睇法,仲想聽下佢點比較三幹同八幹版既373A  |
|
|
|
|
真係好想聽下首相大人既講話
咁既定線遲早冇客 cut 班 
-
總之就係比區議會玩左一鋪啦 |
|
.
|
|
|
我都好期待首相大人出來,但不知會否有人趁機再針對他?
回正題:其實區議員希望373A打回原形,有否知會和了解居民的意願呢?
[ 本帖最後由 AVW28 於 2009-7-9 09:05 編輯 ] |
|
LL3850
|
|
|
本人未曾坐過改了行八幹的373A,故此無法作出評論。
不過,針對現時路線其中一個塞車黑點--新城市廣場對出一段的大埔公路(上八幹的路口只是單線行車),沙田區議會應該討論如何改善路口設計。 |
|
還看香港公交
|
|
|
回復 48# 的帖子
鬼叫佢唔比人取消落文化博物館個出口,呢樣攪到青沙入口既capacity減低了唔少,(自私)而且亦有礙觀感(/自私) |
|
|
|
|
回復 48# 的帖子
只改沙田有啥用?吐公同康樂園都有慢車的情況,最壞的情況試過時行時停  |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|