你睇番佢plan之既兩個方案好處同壞處...
如果以德安街就會收地,收貴d..
我相信港鐵提得出o個兩個方案都係可行先至提出,應該都同和黃一早傾過.... |
|
|
|
|
觀塘延線繁忙時間來往油麻地至何文田及油麻地至黃埔的行車班次,分別約為兩分鐘及四分鐘。
即係一班何文田一班黃埔? |
|
|
|
|
原帖由 石頭 於 2009-7-8 10:54 發表 
即係一班何文田一班黃埔?
非也, 黃埔係尾站
油麻地>何文田>黃埔 |
|
100th Anniversary KCR - The Way Ahead
|
|
|
原帖由 mmlcs36 於 2009-7-8 11:12 發表 
繁忙時間只有一半的列車去黃埔
補充:
根據現時的計劃,在繁忙時間,調景嶺至何文田的班次為2分08秒一班,調景嶺至黃埔的班次為4分16秒一班。 |
|
|
|
|
原帖由 tonyng 於 2009-7-8 11:44 發表 
補充:
根據現時的計劃,在繁忙時間,調景嶺至何文田的班次為2分08秒一班,調景嶺至黃埔的班次為4分16秒一班。
黃埔站是否只得一個月台? 而何文田就建調頭隧道? (因沙中線本書何文田站設計圖觀塘線都係得兩個月台)
[ 本帖最後由 limited 於 2009-7-8 11:58 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 limited 於 2009-7-8 11:55 發表 
黃埔站是否只得一個月台? 而何文田就建調頭隧道?
對,黃埔站只有一個月台,而調頭隧道的盡頭大約位於蕪湖街及馬頭圍道交界。 |
|
|
|
|
我想在德安街設黃埔站,是最好的方案;不過在施工期間,難免出現交通混亂、污染等問題,
部分商戶、住戶有機會出來抗議。 |
|
|
|
|
唔知德安街嘅邊度呢?? 希望唔好太入,
否則就忽略左紅磡舊區d人
最好個站係紅磡道同德康街之間嘅德安街,
然後於德民街設出入口以服務紅磡舊區
另外何文田站除了設天橋往蕪湖街服務紅磡舊區外,
亦應設天橋經佛光街公園及青州街往紅磡商業中心(320米)
[ 本帖最後由 Kaix 於 2009-7-8 15:02 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|