原帖由 1320 於 2009-8-1 12:56 PM 發表 
另想問;
canon 1000D / 450D 現有大概要幾多$ ?
1000D在甚麼地方可以找到?~
thx
我記得屯門百記有1000d同450d
$4000-4500
希望幫到你
 |
|
|
|
|
原帖由 1320 於 2009-8-1 12:56 發表 
另想問;
canon 1000D / 450D 現有大概要幾多$ ?
1000D在甚麼地方可以找到?~
thx
450D都叫好少少, 1000D係垃圾機黎喎??? |
|
唔大得,唔少得,點至得呀?
|
|
|
原帖由 牛奶仔 於 2009-8-11 11:00 PM 發表 
450D都叫好少少, 1000D係垃圾機黎喎???
唔好咁講
一分錢一分貨
1000D可能係吸引D 用DC既人轉用DSLR |
|
|
|
|
原帖由 牛奶仔 於 2009-8-11 23:00 發表 
450D都叫好少少, 1000D係垃圾機黎喎??? 同一個CMOS size ,同一樣的畫質,只係function少d |
|
I love Fuji RVP vivid picture style!~
|
|
|
原帖由 KR6870 於 2009-8-11 23:29 發表 
唔好咁講
一分錢一分貨
1000D可能係吸引D 用DC既人轉用DSLR
早前拎過朋友台 1000D 玩過兩玩
加埋直倒同支 55-250 IS 都唔太重
同埋對焦快 , 快門聲都幾靜
不過可能自己習慣拎 Nikon D90 , 手感上始終都係差 d
講真 , 呢 d 其實係可以平有平玩 , 貴有貴玩既姐
但如果想追求好 d 既器材同功能既 , 唯有用多 d 錢啦  |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
原帖由 AD18 於 2009-8-12 09:09 PM 發表 
早前拎過朋友台 1000D 玩過兩玩
加埋直倒同支 55-250 IS 都唔太重
同埋對焦快 , 快門聲都幾靜
不過可能自己習慣拎 Nikon D90 , 手感上始終都係差 d
講真 , 呢 d 其實係可以平有平玩 , 貴有貴玩既姐
但如果想追求好 ...
低係我覺得CANON手感好D
起碼握位會大D闊D
其實手感好,例如D300,
手感好,跟著你又話佢重
其實自己覺得OK便可 |
|
|
|
|
原帖由 KR6870 於 2009-8-12 23:21 發表 
低係我覺得CANON手感好D
起碼握位會大D闊D
其實手感好,例如D300,
手感好,跟著你又話佢重
其實自己覺得OK便可
初初唔慣就會咁既 , 但一拎慣左就唔會覺得係 d 乜野既一回事
至少我自己都係咁 |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
原帖由 AD18 於 2009-8-12 21:09 發表 
講真 , 呢 d 其實係可以平有平玩 , 貴有貴玩既姐
問題係, 40D, 450D同1000D個價位相差唔係好多, 而家50D同500D都差唔夠$2000...... |
|
唔大得,唔少得,點至得呀?
|
|
|
原帖由 牛奶仔 於 2009-8-14 09:25 PM 發表 
問題係, 40D, 450D同1000D個價位相差唔係好多, 而家50D同500D都差唔夠$2000......
佢即係叫你買40d,50d,
功能好小小,就貴小小,(潭)你買
呢d就係c記策略
但係唔明5d mark 2,同50d個價距離咁遠
50d好似$7800,5d mark2好似$19000
n記d300好似$11,000 d700好似$17500 |
|
|
|
|
原帖由 KR6870 於 2009-8-14 23:32 發表 
佢即係叫你買40d,50d,
功能好小小,就貴小小,(潭)你買
呢d就係c記策略
但係唔明5d mark 2,同50d個價距離咁遠
50d好似$7800,5d mark2好似$19000
n記d300好似$11,000 d700好似$17500 ...
50D的spec只係像素高,
但係留意下其他機能,
如對焦點數、追焦能力等等,
只係算中高階機。
但係N記的D300的機能等等,
都係大勝50D,
一出的時候更加係將40D比下去,
50D亦都只係用像素去彌補返機能上的不足。 |
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|