有關報導
高鐵列車運抵台灣,不知高鐵可否如期通車呢 |
|
只有傻大包先可以同小蛮永遠在一起
|
|
|
睇完新聞後得知有關編成的廠商為日本制造鐵道車輛的老字號:豐橋的日本車輛,與及以成功r
開發大型雙層中空材(Double skin)鋁合金車體及全球首家摩擦搞拌溶接(FSW)技術的下松的
日立制作所。
照現時情況黎睇,做車果方面唔洗講又係同現時新幹線一樣係由八國聯軍制作。
按:日車係用自家制作的台車、而日立則是用川重的台車。
(雖制作商不同但仍屬同一設計,此乃日本廠商的優點) |
|
|
|
|
[ref=368412]500[/ref] 在 2005-9-14 07:31 AM 發表:
睇完新聞後得知有關編成的廠商為日本制造鐵道車輛的老字號:豐橋的日本車輛,與及以成功r
開發大型雙層中空材(Double skin)鋁合金車體及全球首家摩擦搞拌溶接(FSW)技術的下松的
日立制作所。
照現時情況黎睇, ...
JR東日本今年的新幹線增備的新車都差不多交哂貨;
JR東海同西日本過邊仲未量產N700.....
所以日本過邊的新幹線生產線呢排可以全力造 700T;) |
|
世界火車/巴士站巡禮2015 復活
|
|
|
另外,舊小道消息兩個:
原來係2004年時,台鐵已向日立買o左6抽885系。2006-2007年將會接收車,行台北─花蓮。
咁樣其實係證明了日立的A-train技術係買家眼中係十分可靠的。
而EMU700系則是日本車輛的出品。呢點相信與過去所買的DMU的信心有關啦。
E1000同EMU500的break down rate也未免有點太過把。
韓國公司的不負責任,最終導致鐵路問題多多的台灣都買佢怕。
某程度上係好事黎ge。
OT:看來ROTEM只會負責做車身及內裝比東涌線的新車,
台車則大有機會係另一廠商(B記?即前A記?)的出品了。 |
|
|
|
|
[ref=373921]500[/ref] 在 2005-9-21 11:49 AM 發表:
另外,舊小道消息兩個:
原來係2004年時,台鐵已向日立買o左6抽885系。2006-2007年將會接收車,行台北─花蓮。
咁樣其實係證明了日立的A-train技術係買家眼中係十分可靠的。
而EMU700系則是日本車輛的出品 ...
買o左6抽885系的確好消息
不過有無跟埋JR九州規格,全車用真皮座位同獨立插蘇就...;)
如果好似新時速得過X2000外形同性能,但內裝就同佢係瑞典的兄弟相比...#:-X |
|
世界火車/巴士站巡禮2015 復活
|
|
|
始終窄軌的振子車的專門家係日本(正確黎講係日立),內裝我都唔期望佢會行grand路線。
x2000係用油壓強制振子,日立只係用離心力+空氣制御。
係維修方面,日立會比X2000清潔好多。
更何況日本EMU的加速能力比push pull頭好,而安全性方面,因為A-train係使用中空押出形材,
即使受撞擊(如出軌)亦不會撞至大破,與及鋁材的回收再做率比鋼高。當然唔少得的是交流回生
制動技術。台灣用a-train實係明智的選擇。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|