hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 兩岸三地巴士 (B4) 兩列高鐵700T型列車運抵台灣
開啟左側

兩列高鐵700T型列車運抵台灣

[複製鏈接]
kenny_hou 發表於 2005-9-14 03:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



有關報導

高鐵列車運抵台灣,不知高鐵可否如期通車呢
只有傻大包先可以同小蛮永遠在一起
500 發表於 2005-9-14 07:31 | 顯示全部樓層
睇完新聞後得知有關編成的廠商為日本制造鐵道車輛的老字號:豐橋的日本車輛,與及以成功r
開發大型雙層中空材(Double skin)鋁合金車體及全球首家摩擦搞拌溶接(FSW)技術的下松的
日立制作所。

照現時情況黎睇,做車果方面唔洗講又係同現時新幹線一樣係由八國聯軍制作。
按:日車係用自家制作的台車、而日立則是用川重的台車。
(雖制作商不同但仍屬同一設計,此乃日本廠商的優點)
89B 發表於 2005-9-14 16:12 | 顯示全部樓層
[ref=368412]500[/ref]  在 2005-9-14 07:31 AM 發表:

睇完新聞後得知有關編成的廠商為日本制造鐵道車輛的老字號:豐橋的日本車輛,與及以成功r
開發大型雙層中空材(Double skin)鋁合金車體及全球首家摩擦搞拌溶接(FSW)技術的下松的
日立制作所。

照現時情況黎睇, ...


JR東日本今年的新幹線增備的新車都差不多交哂貨;
JR東海同西日本過邊仲未量產N700.....

所以日本過邊的新幹線生產線呢排可以全力造 700T;)
世界火車/巴士站巡禮2015 復活
500 發表於 2005-9-21 11:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



另外,舊小道消息兩個:

原來係2004年時,台鐵已向日立買o左6抽885系。2006-2007年將會接收車,行台北─花蓮。
咁樣其實係證明了日立的A-train技術係買家眼中係十分可靠的。

而EMU700系則是日本車輛的出品。呢點相信與過去所買的DMU的信心有關啦。

E1000同EMU500的break down rate也未免有點太過把。

韓國公司的不負責任,最終導致鐵路問題多多的台灣都買佢怕。
某程度上係好事黎ge。

OT:看來ROTEM只會負責做車身及內裝比東涌線的新車,
台車則大有機會係另一廠商(B記?即前A記?)的出品了。
89B 發表於 2005-9-21 13:19 | 顯示全部樓層
[ref=373921]500[/ref]  在 2005-9-21 11:49 AM 發表:

另外,舊小道消息兩個:

原來係2004年時,台鐵已向日立買o左6抽885系。2006-2007年將會接收車,行台北─花蓮。
咁樣其實係證明了日立的A-train技術係買家眼中係十分可靠的。

而EMU700系則是日本車輛的出品 ...


買o左6抽885系的確好消息
不過有無跟埋JR九州規格,全車用真皮座位同獨立插蘇就...;)

如果好似新時速得過X2000外形同性能,但內裝就同佢係瑞典的兄弟相比...#:-X
世界火車/巴士站巡禮2015 復活
500 發表於 2005-9-21 21:33 | 顯示全部樓層
始終窄軌的振子車的專門家係日本(正確黎講係日立),內裝我都唔期望佢會行grand路線。

x2000係用油壓強制振子,日立只係用離心力+空氣制御。
係維修方面,日立會比X2000清潔好多。

更何況日本EMU的加速能力比push pull頭好,而安全性方面,因為A-train係使用中空押出形材,
即使受撞擊(如出軌)亦不會撞至大破,與及鋁材的回收再做率比鋼高。當然唔少得的是交流回生
制動技術。台灣用a-train實係明智的選擇。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 17:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表