[問題]
城巴到底是否真的有需要引入大量E400?
[複製鏈接]
|
我有點混淆了。
「大量」
不是試用一部嗎﹖幾時變成「引入大量」e400
何況本身「試用一部」e400的消息,從來都沒有官方證實,
一粒螺絲都未見過,
現在討論城巴引入大量e400,淘汰9頭,是否過早﹖
還是我唔夠update? |
|
|
|
|
乜唔行隧道ge 6號, 6A? 可以行11米車咩?
司徒拔都係好大障礙wo.... |
|
|
|
|
原帖由 Maltesers 於 2009-7-13 12:47 發表 
我有點混淆了。
「大量」
不是試用一部嗎﹖幾時變成「引入大量」e400
何況本身「試用一部」e400的消息,從來都沒有官方證實,
一粒螺絲都未見過,
現在討論城巴引入大量e400,淘汰9頭,是否過早﹖
還是我唔夠update? ...
9頭應該玩多幾年既...
講真搵唔到好方案個陣,依家既短蘭豪龍行多幾年都得吧
至於有無需要入,呢點真係值得商榷
但數量應該唔會多過依家短車既總和吧~ |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
引入短車來代替短蘭豪龍只係遲早既問題
OT.司徒拔道行11m車實在太勉強了 |
|
|
|
|
最大問題係少左條軸可能唔夠負載
又要托冷氣又載人
其實跟新巴買 11.3 米 E500 仲著數  |
|
.
|
|
|
到現時為止,冇一個消息係指城記入大量E400,只係一部車試玩。
赤柱線只限260同973,6號呢D一定行唔到。
就算真係入都未必入大量。 |
|
|
|
|
原帖由 Maltesers 於 2009-7-13 12:47 發表 
我有點混淆了。
「大量」
不是試用一部嗎﹖幾時變成「引入大量」e400
何況本身「試用一部」e400的消息,從來都沒有官方證實,
一粒螺絲都未見過,
現在討論城巴引入大量e400,淘汰9頭,是否過早﹖
還是我唔夠update?
呢o的o野, 我覺得係言之過早,
唔需要咁急去討論呢個話題.
短蘭短豪短龍遲早會畀新車取代,
至於由邊款車代, 我諗到時自有
分曉, 只係覺得討論呢o的未係時
候. |
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
原帖由 SmiTHy 於 2009-7-13 13:28 發表 
到現時為止,冇一個消息係指城記入大量E400,只係一部車試玩。
赤柱線只限260同973,6號呢D一定行唔到。
就算真係入都未必入大量。 ...
11m應該只係行司徒拔道個d唔用得
973,260行過11m
至於樓主講嘅98,
行同一路段嘅595經常有12m行
城巴派2xx,7xx俾佢,只係其他因素
[ 本帖最後由 brianlhm 於 2009-7-13 16:31 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|