愚問: 點解觀塘(雅麗道)總站唔叫做牛頭角鐵路站總站

明明個總站係正牛頭角鐵路站出口, 點解唔叫牛頭角鐵路站總站而叫做觀塘(雅麗道)總站, 再加上個總站位於牛頭角道, 都唔係雅麗道上面, 點都扯唔上關係. 而雅麗道除咗成日爆水管外又真係唔太出名 , 如果唔係觀塘區的人(巴士迷除外), 我相信好少人知觀塘(雅麗道)係邊

站名不必取決於該站所處的街道，
很多時候，用位於車站附近一條較短街道作為站名，會更為合適妥當，
尤其是一些很長的街道，用來作為站名的話，反而令乘客不清楚巴士站的正確位置。
個人認為，近年出現一些諸如「尖沙咀（廣東道）」、「旺角（上海街）」這些終站名稱，
都不是好的站名，用「尖沙咀（海防道）」、「旺角（弼街）」會更好，
當然，當一個站名用了一段長時間，職員和乘客都適應了，便無謂更改站名。

為甚麼「觀塘（雅麗道）」不稱作「牛頭角鐵路站」，
相信巴士公司背後的考慮，跟長順街總站稱為「長沙灣」而不稱作「荔枝角鐵路站」一樣。
再加上，雅麗道總站的第一條路線是89B，該線的開辦是方便沙田區乘客往來觀塘，而非接駁地鐵。

原帖由 Jeffrey 於 13/7/2009 04:38 PM 發表 站名不必取決於該站所處的街道，很多時候，用位於車站附近一條較短街道作為站名，會更為合適妥當，尤其是一些很長的街道，用來作為站名的話，反而令乘客不清楚巴士站的正確位置。個人認為，近年出現一些諸如「尖沙咀（廣東道）」、 ...

其實荔枝角站係港鐵既錯，巴士不應跟隨港鐵使用錯的地方總站名稱，而總站位置的確是長沙灣。雖然港鐵站的地方已深入民心，但九巴亦可能因牛頭角總站與牛頭角鐵路站差太遠而不想乘客誤會而已。以上為本人之愚見。

原帖由 benstone 於 2009-7-13 17:02 發表
其實荔枝角站係港鐵既錯，巴士不應跟隨港鐵使用錯的地方總站名稱，而總站位置的確是長沙灣。雖然港鐵站的地方已深入民心，但九巴亦可能因牛頭角總站與牛頭角鐵路站差太遠而不想乘客誤會而已。以上為本人之愚見。 ...

所言有理~~
令我諗起有次由長沙灣搭6D去淘大,
途中隱約聽到有位女士講緊電話,
內容大概話自己搭緊巴士去牛頭角,
總站行過D就係創紀之城...
我真係O晒咀...

原帖由 DY8711 於 2009-7-13 17:27 發表


所言有理~~
令我諗起有次由長沙灣搭6D去淘大,
途中隱約聽到有位女士講緊電話,
內容大概話自己搭緊巴士去牛頭角,
總站行過D就係創紀之城...
我真係O晒咀... ...

其實當年地鐵命名為牛頭角並無錯誤，
因為最初建議的牛頭角邨位置的確在定安街一帶，
而牛頭角站的命名亦因此而生。

另，事實上在區議會分區上，牛頭角站以北均屬定安區，
其實可被視作為牛頭角一部份。
（只是定安街因某些因素，又被視為觀塘中心區）

至於為何觀塘區所有總站大多不會用上地鐵站名，
主要是要顯示路線的目的地前往觀塘一帶，
因而出現觀塘（ＸＸＸ）的總站命名。

原帖由 dennis28a 於 2009-7-13 17:33 發表


其實當年地鐵命名為牛頭角並無錯誤，
因為最初建議的牛頭角邨位置的確在定安街一帶，
而牛頭角站的命名亦因此而生。

離題一問：點解當初會選擇果度？果度本身已經有唔少樓
同埋又因為咩原因要改選址？

原帖由 Jeffrey 於 2009-7-13 16:38 發表
雅麗道總站的第一條路線是89B，該線的開辦是方便沙田區乘客往來觀塘，而非接駁地鐵。

我個人認為
89B 呢個係主要因素
為免給沙田居民錯覺
89B 只往牛頭角而不到達觀塘

那為何福塘道的新臨時站又會叫返做觀塘站？

原帖由 ~誰@359~ 於 2009-7-13 17:46 發表

離題一問：點解當初會選擇果度？果度本身已經有唔少樓
同埋又因為咩原因要改選址？

在 1960 年代，當時才完成填海工程，該處在建築物不多，
而且現時公園及官立中學一帶也是政府官地，因此考慮興建公屋。

至於為何選址，小弟未有相關資料。

原帖由 Wright---AVW16 於 2009-7-13 20:06 發表
那為何福塘道的新臨時站又會叫返做觀塘站？

個人認為，新總站根本是在觀塘站旁，
為何有需要再巧立名目出現「福塘道」三字呢？
（除了翠屏一帶少數居民或學生外，大部份人根本不知福塘道在那裡）