[電視]
免費電視牌照中期檢討公聽會 (附i power 獎賞)。
[複製鏈接]
|
昨天從直播新聞台看了
場面真係亂過亂世佳人...
仲有人爆粗
(尤其是尾部)
聽了各人的意見,我贊成的得幾個:
1.24小時字幕
2.不要胡亂把動畫內容刪去 |
|
|
|
|
我尋晚都有睇左一半呢個直播節目,
場面雖然混亂,
但係我認為呢個係社會運動一個必然出現既情況。
唔洗問阿季都知經過身一次公聽會,
網上已經有人號召網民出席尋晚既第二次公聽會,
果然唔少年輕網民都出席左發表意見,
呢d意見都係主要就無線既新聞節目內容同埋其涉嫌壟斷行為作出狠批。
正如我早前都講過,
袁志偉一個決定,
就將無線四十一年既聲譽押上去賭一鋪勁,
如果當然係賭輸左,
引黎社會反彈。
尋晚公聽會,唔少人都直斥「無線新聞,是是旦旦」,
有線更多次Zoom埋去影呢堆牌,
都幾有趣呀!
陳志雲尋晚提出左「冇理由效力競爭對手」為由回應涉嫌壟斷歌手既指控,
我認為呢個係戇居、低B、低水準既回應,
惠康百佳華潤會唔會同可口可樂講唔准你去競爭對手度上架賣?
有人話呢個係基於亞視長期積弱,
歌星畀都唔上亞視浪費生命,
好,唔講亞視,咁你班歌手有上有線娛樂新聞台卦?
至於你問亞視積弱點幫好,
我都真係唔識答你,
炒左個王維基,
都唔荒會有好戲睇,
靠政府真係幫唔到D乜,
分分鐘衰多幾十錢重!
呢個壟斷問題亦象徵政府應該盡快開始就反壟斷法盡行立法工作,
而呢個反壟斷法亦應該包含各行業,包括大眾傳媒。
陳志雲話管理層冇干預新聞部既編採問題,
《六點半新聞》播《志雲飯局》係新聞部按有關新聞內容既新聞價值而決定播唔播時,
好,冇問題,信佢一次半次唔洗死,
但係當咁多人認為《六點半新聞》播《志雲飯局》個別集數既剪輯片段係有好大問題時,
袁志偉呢個人重有冇資格做新聞部總監?
佢識唔識新聞?
佢判斷某某題材有冇新聞價值時好有問題,
管理層有冇需要留意一下,
是否有需要撤換人選?
呢個舉措比當年亞視搵何B同朱慧珊報新聞既殺傷力重大,
我會認為係侮辱新聞工作者。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
One Door Closes Another Door Opens
|
|
|
|
One Door Closes Another Door Opens
|
|
|
其實我好想睇下佢點鬧無線 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|