為何公共小巴,不論紅色或綠色,都會將原廠的頭尾泵把換走?原廠的頭尾泵把不好嗎?
改裝的泵把是車行自製的嗎? |
|
|
中華民國九十二年雙十國慶註冊
|
|
|
|
|
|
換走原廠的頭尾泵把令公共小巴外形大打折扣!
如果話原裝泵把唔襟撞的話,司機大佬們為何不小心些駕駛?
君不見大部份私人小巴照樣保留原廠的頭尾泵把? |
|
|
中華民國九十二年雙十國慶註冊
|
|
|
|
|
|
原帖由 3asv322 於 2009-7-14 16:36 發表 
換走原廠的頭尾泵把令公共小巴外形大打折扣!
如果話原裝泵把唔襟撞的話,司機大佬們為何不小心些駕駛?
君不見大部份私人小巴照樣保留原廠的頭尾泵把? ...
君所見大部份私人小巴照樣保留原廠的頭尾泵把但另加土制大橫泵吧在外的
另司機大佬們為何不小心些駕駛，意外的事冇法控掣，有時不是你撞人是人撞你，預防勝於治療，放棄外形而保障自己更重要。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
外形好唔好睇 各花入各眼 你話唔靚我話靚 邊個0岩邊個錯你分唔分到?
對小巴車主/司機0黎講 耐撞=入車房次數減少=收入增加
佢個原裝泵把(尤其車頭)0既防撞能力一向唔高(車頭甚至可以話一撞就玩完)
真係樓上話齋 人撞你唔係你撞人0個陣又可以點? |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
原帖由 GR1473 於 2009-7-14 23:18 發表
不過所有既AM車牌/復康巴士都會保留返原泵
其實會唔會同有原廠保養有關架?
佢地0個0的有政府俾錢/資助
而且相比公共小巴 佢地0係街0既時間相對較少
用原裝貨當然無問題啦 |
|
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
|
|
原帖由 andy92 於 2009-7-15 09:32 發表
AMS 既車好多都用返原廠泵把 ...
5DLL 同三菱都係
有乜事火炭廠好易整返好
但好老實原廠泵把真係唔襟撞， HI一HI又要去火炭 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主