原帖由 AVW56 於 2009-7-15 17:49 發表 
愈搞愈衰...
751定715都未搞清, 港鐵公司都唔知係咪出黎撈GE...
可見呢間公司對輕鐵乘客的 "心向著你" 程度有幾 "高" .
強行將所有資料硬塞入細小的地鐵式指示牌,
完全都唔照顧可讀性等問題.
當年九鐵都要用貼 ...
我個人都覺得
同一個指示牌上有唔同既 font size 的確係幾難睇
不過因此指呢間公司心唔向著乘客
我又覺得係造文章
不如向港鐵公司建議如何改善更實際 |
|
|
|
|
香港鐵路公司呢間公司見佢指示牌都討厭啦,西鐵懸掛式指示牌原本粗字變幼字,大字變細字,新指示牌又黑又沉,成日話統一,統一還統一,也應該要哂兩邊的優點,可惜香港鐵路呢間公司只係想自己就係最好,所以我個人來講對呢間公司完全沒有好感。 |
|
蝴蝶空中伴你飛翔
|
|
|
原帖由 ChickenTong 於 2009-7-15 21:28 發表 
如何改善就係應該唔郁佢,
原本有既指示已經足夠同埋清晰,
而家整完又要改,只係亡羊補牢
我唔否認呢個係其中一個 option
但要統一指示牌格式亦係一個要考慮既因素
我覺得樓上 timmylee 既改得好好
証明要好唔等於唔可以改
要好唔等於要舊格式 |
|
|
|
|
原帖由 ChickenTong 於 2009-7-15 21:28 發表 
如何改善就係應該唔郁佢,
原本有既指示已經足夠同埋清晰,
而家整完又要改,只係亡羊補牢
小弟由此至今仍不認為「唔郁佢」就是改善的方法,
舊有西鐵的地點指示牌大多都是「資料過舊」,
大部份為免整塊更換,早已貼上不少貼紙。
原來為了避免浪費資源,將舊的東西加上一張貼紙就是該做的事情?
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-7-16 07:02 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
原帖由 ChickenTong 於 2009-7-16 01:36 發表 
我唔止講個格式,我仲講緊較對問題,
你所指既"改"係格式,我所指係而家出錯又要浪費資源去改返岩佢~
作為首個測試用的指示牌,與東鐵車站的情況一樣,
總有需要花一點時間進行樣本實地測試。
小弟亦不介意對閣下說,其實在各個車站(不論是九鐵還是地鐵),
在進行樣本實地測試工序期間,往往出現不少錯誤或是突然進行格式更改。
(在西鐵、馬鐵或尖東站通車時亦有極浪費資源地將部份已完成的指示牌優化)
只是有可能在收車時進行有關測試,而閣下一生也無法得知有關錯誤。
而在較對問題上,如果閣下認為一個人平均每天要較對過千項物品,當中有過萬項資料,
加上部份為非人為出錯,出現錯誤確實無可避免。
(閣下不妨嘗試一下對電腦花上過十小時進行較對,每次較對總是有錯誤被發現,
而在印刷過程中,總有可能在印刷時出現小技術錯誤,而要重新印刷)
儘管出錯,在較對後仍是需要重新製作,也總是浪費資源,
現在進行的是實地測試,加上九龍南線通車在即,時間上非常不足。
為何不先行進行有關測試,以取得一個既定的格式,再在其他車站一次使用呢?
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2009-7-16 07:16 編輯 ] |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
回復 14# 的帖子
不錯
但最好每個月台(的路線)有一些間隔
另外如果路線號碼加返顏色外框的話(像輕鐵路線圖的總站),效果又會如何?? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|