hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 舊文庫 生活資訊舊文庫 傳播媒介/流動多媒體/動漫畫 深表遺憾!
12
返回列表 發新帖
開啟左側

深表遺憾!

[複製鏈接]
YC 發表於 2005-9-16 11:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=369446]kychung[/ref]  在 15-9-2005 20:02 發表:

或者咁講
大家問心啦
有邊個夠膽話自己無睇過
又或者甚至唔知乜野係"便利"呀
自問真係無睇過ge
回一回
等我知道呢個世界仲有幾多人會對呢D野say no呀


老實說,本人自出生到現在(以後也該不會)從沒有閱讀過"便利",除了知道此書內容有娛樂消息外便不知其他內容了。

本人甚至連報紙裡的娛樂版也不沾,在唸中學時一次好奇,大概看看娛樂版裡的內容,其內容實在提不起本人的興趣,從此再沒有閱讀報紙裡的娛樂版了(但有時會閱讀節目表,因要得悉當天電視台播放甚麽節目)。

然而,本人也會收看電視節目,故此亦認識流行紅星,但對於他/她們的緋聞,所知甚少(也沒有興趣知)。
YC 發表於 2005-9-16 11:26 | 顯示全部樓層
[ref=369398]chickenho_6049[/ref]  在 15-9-2005 18:57 發表:

最過份係佢地因為採訪我們學生不果(當時在馬路邊), 竟然大叫我們學生小心睇車... 因住車死要再報導
好啦...學生們過完馬路啦, 佢地仲係度鬧我地...


[ref=369497]TL[/ref]  在 15-9-2005 20:38 發表:

幾年前小弟屋企有人因為意外過身,
事發後大約三至四個鐘頭已有大批記者黎到屋企樓下等候採訪,
當時我唔在場, 因為由小弟家姐負責去警署辦手續.

據家姐事後同我講番, 當時因為佢一直保持緘默,
對任何記者既問 ...


新聞界一向強調人權的重要,保持緘默也該是人權的一種吧!記者們對那些保持緘默的人如此咒罵,豈不是不尊重那些人所行使的人權嗎?
arhang2001 發表於 2005-9-17 01:19 | 顯示全部樓層
[ref=369822]kychung[/ref]  在 2005-9-16 02:10 AM 發表:



呢一類資訊
好多其他雜誌都會有
點解係要揀"便利"呢?
仲有
就算睇唔睇book A都好
但係有俾錢買"便利"
就即係實實在在咁對出版商作出支持


"便利"講ge野唔只係誇張失 ...



我並唔係,
亦無需要為呢本雜誌作辯護。

交易通就係交易通,
飲食男女就係飲食男女,
呢個市場上唔會搵到一樣既另一本書。
而且,交易通既二手車買賣廣告欄,
更加係市面上獨有,連相似都唔會搵到。

我提出既係閣下對於呢本書既批評係以偏蓋全,
唔係只係對呢本書,根本你呢種態度就係有問題。
KZ2356 發表於 2005-9-20 21:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kychung 發表於 2005-9-20 23:10 | 顯示全部樓層
[ref=370570]arhang2001[/ref]  在 17/9/2005 01:19 發表:
我提出既係閣下對於呢本書既批評係以偏蓋全,
唔係只係對呢本書,根本你呢種態度就係有問題。


但係我講果D內容
有就係有
並非係唔係以偏蓋全ge問題
例如一本書裡面
只要有一頁係有不雅ge內容
呢本書都要入黑膠袋
況且呢個"偏"響"全"裡面佔ge比重
並唔足以支持用"以偏蓋全"呢個種由辯護
先前都話過
係以出版商最想人注意ge部份黎定斷
而唔係以量化ge篇幅數目而定
況且都係果句
有俾錢買
響出版商黎睇
就係一種實質ge支持
我覺得呢D雜誌
就算我講果D內容ge比重有幾多幾少都好
都應該予以杯葛
"作新聞"ge風氣絕不可長

真係想再講
呢度有D人會經常濫用"以偏概全"呢個理由作無限上綱上線
但係呢個唔會係一個可以扭曲是非ge理據
南粵急行 rail.kychung.com
TL 發表於 2005-9-21 00:09 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
homanbean 發表於 2005-9-21 02:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



唔知果d用粗口大大聲鬧人既係邊個傳媒機構呢?
我真係好有興趣知道邊間機構d記者可以咁冇品:mad:
呢d記者讀咁多年書黎都唔知讀左d乜?#]
真係有日到佢屋企有事
佢d行家咁樣講野
佢就知有幾[開心]
-   知足者自然常樂   -
orange 發表於 2005-9-21 02:33 | 顯示全部樓層
[ref=373798]homanbean[/ref]  在 2005-9-21 02:10 AM 發表:

唔知果d用粗口大大聲鬧人既係邊個傳媒機構呢?
我真係好有興趣知道邊間機構d記者可以咁冇品:mad:
呢d記者讀咁多年書黎都唔知讀左d乜?#]
真係有日到佢屋企有事
佢d行家咁樣講野
佢就知有幾[開心]


唔好話做記者,我見讀緊大學既人都一樣粗口滿天飛

回番主題,講真呢個年代做報紙雜誌唔煲水唔誇張點
去"滿足"讀者(或者編輯)既八卦咸濕心態,所以而家見
到本本雜誌唔係走咸濕,就係八八卦卦,連而家話印得
最多既(免費)報紙都係走八卦,市井路線

其實香港有o的報紙雜誌真係真材實料,唔咸濕唔八卦,
不過銷量永遠不在銷量榜之上,始終做報紙雜誌無銷量
就call唔到廣告,無廣告本書真係分分鐘摺得,呢個就係點
解香港而家最賣得個10本雜誌有一半以上都係八卦娛樂
式雜誌,因為呢類題材永遠都有人買,永遠都最有叫座力
superbus 發表於 2005-9-21 09:02 | 顯示全部樓層
[ref=373807]orange[/ref]  在 2005-9-21 02:33 AM 發表:


其實香港有o的報紙雜誌真係真材實料,唔咸濕唔八卦,
不過銷量永遠不在銷量榜之上,始終做報紙雜誌無銷量
就call唔到廣告,無廣告本書真係分分鐘摺得,呢個就係點
解香港而家最賣得個10本雜誌有一半以上都係八卦娛樂
式雜誌,因為呢類題材永遠都有人買,永遠都最有叫座力


真材實料,唔咸濕唔八卦0既報紙,係明報嗎?#
佢算係咁喇,港大(定中大?)0係幾年前做過一個調查
話明報係第三多人買0既報紙,而方向報同一集團0既太陽只係第四
不過同方向,生果比,始終仲有一段距離
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 03:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表