都係啦 , 架 3508 上左全車尾廣告 , 影架車既同時好影埋個車尾廣告喇.. |
|
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
|
|
|
原帖由 petcity 於 2009-7-16 23:04 發表 
上水,GM107早前上過46X,7231就上過49X
但之後批車續返,又甩返牌
2 部之前都係行過幾日47X
但當時批E 牌AD 未退役
會唔會有其他車甩左牌??
另外GX9967 係咪上左47X 蛇車??
今晚見佢收工冇拆牌
[ 本帖最後由 fuwing 於 2009-7-17 02:40 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 asvho 於 2009-7-16 21:16 發表 
咁係你記錯
除左 FC 6037 , 所有沙廠續牌龍都應該上番晒原掛牌線 |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
原帖由 fuwing 於 2009-7-17 02:37 發表 
2 部之前都係行過幾日47X
但當時批E 牌AD 未退役
會唔會有其他車甩左牌??
另外GX9967 係咪上左47X 蛇車??
今晚見佢收工冇拆牌
據聞 GX 9967 的確上左 47X 代 HC 1915 (未完全證實) |
|
請用文明來說服我。
|
|
|
原帖由 GU9338 於 2009-7-17 08:11 發表 
據聞 GX 9967 的確上左 47X 代 HC 1915 (未完全證實)
知唔知咩原因要換車 ?
|
|
|
|
|
原帖由 CPY 於 2009-7-17 09:23 發表 
本板舊文曾指有人見到此車在平日中午行走,
所以此車很高機會是正字軌。
只有少部分路線保留E牌AD作正字軌,
47X的確是一個特別例子。
好彩六月個陣拿拿聲走去秦石補飛,宜家真係無得後悔啦。 ...
架車當日行正字軌,唔代表架車係掛正字軌喎...
另, GX9967係掛左47X。 |
|
|
|
|
EW699同EW2459係咪仲行緊47X?
只知 EW699 7月15日行85K~~S02......SUB FV5668
[ 本帖最後由 slashkennedy 於 2009-7-17 12:55 編輯 ] |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|