華懋爭產案，龔如心上訴得直

[ref=371294]kenny_hou[/ref]  在 2005-9-18 00:28 發表:

另問:依家仲有邊D華懋樓盤係起左好多年都仲未入得伙的呢

豪景花園(Hong Kong Garden)

[ref=371038]chrisappear[/ref]  在 2005-9-17 19:44 發表:


遺產應由誰人得到,關鍵是鑑定遺囑真偽;對集團貢獻多少,根本與此案沾不上邊.
講番副題.如果板友對建築界略有所聞,應會知道對於承接華懋旗下工程,行內人士有何評價.

一個字"慳"!
由料到樓書都貫徹始終!

[ref=370809]guia[/ref]  在 2005-9-17 13:08 發表:
未知 Nina Tower & Teddy Tower 如何?
不過129淺水灣真係好靚 #8)
[ Last edited by guia on 2005-9-17 at 15:08 ]

Nina Tower 定 Teddy Tower 高d ?

[ref=371311]sg[/ref]  在 2005-9-18 00:43 發表:




Nina Tower 定 Teddy Tower 高d ?

高座：Teddy Tower
低座：Nina Tower

[ref=371307]sg[/ref]  在 2005-9-18 00:39 發表:
豪景花園(Hong Kong Garden)

豪景花園一早有人住,而且住了多年啦.
似乎板友要分清楚"未入伙"與"未開售"有甚麼不同.

[ref=371326]chrisappear[/ref]  在 2005-9-18 00:50 發表:


豪景花園一早有人住,而且住了多年啦.
似乎板友要分清楚"未入伙"與"未開售"有甚麼不同.

豪景花園早在1986年有人住,
佢係分期落成的,另外,
豪景花園有2座華蘭閣及雲寧閣應該仲未有入伙紙!
這還是"未入伙"及"未開售"的樓宇.

[ Last edited by sg on 2005-9-18 at 01:01 ]

[ref=371307]sg[/ref]  在 2005-9-18 04:39 發表:



豪景花園(Hong Kong Garden)

我記得以前細個個陣曾經問過我家父為什麼這幾座樓沒有人買, 佢同我講過話呢幾座樓用的不是自來水,而是井水,不知道是否屬實, 望有高人賜教.

[ref=371453]tsoikc[/ref]  在 2005-9-18 05:02 發表:



我記得以前細個個陣曾經問過我家父為什麼這幾座樓沒有人買, 佢同我講過話呢幾座樓用的不是自來水,而是井水,不知道是否屬實, 望有高人賜教.

約14,15年前曾有多戶豪景居民投訴廁所水有紅蟲,
及後揭發了原來豪景所用廁所水係會經過濾循環再用,
因過濾系統有問題才有紅蟲出現,
當年無線也有播.

[ref=370715]sg[/ref]  在 2005-9-17 10:33 AM 發表:

相反王廷歆對今時今日的華懋貢獻不大,
知道其兒子夠7 年,
就突然走出來申請其兒子在法律上死亡,
可以知道人性可是以如此醜惡!!!

雙方不相上下而已.

本人覺得此案實在是一單大笑話.

站友id=sg


違規文章
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=41077
主題編號: 41077
文章編號: 370715


違反站規
32

現發出警告一個


被處分的板友如不滿板板主的決定，可在板主作出處分決定後的7天內向站長提出要求上訴要求。


A10板板主
Bush - 布殊仔

19 Sep 2005