城巴再訂購20輛Enviro 500巴士

樓主段野同wiki Enviro500頁既資料係一模一樣
資料來源可能與wiki有關
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BA%9E%E6%AD%B7%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E4%B8%B9%E5%B0%BC%E5%A3%ABEnviro_500&variant=zh-tw
但如果資料來源真係同wiki有關既話，我個人認為未必十分可信，因為wiki係任何人都可以改既

當然希望樓主能夠提出更進一步既資料來源，以便大家查證。

[ 本帖最後由 FA9671 於 2009-7-19 20:24 編輯 ]

原帖由 FA9671 於 19/7/2009 20:19 發表
樓主段野同wiki Enviro500頁既資料係一模一樣
資料來源可能與wiki有關
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 0&variant=zh-tw
但如 ...

係 zh.wikipedia 特別信唔過 ,
我見 en/ja 都冇咁大問題

因為佢地個來源請求捉得唔緊
有人寫左又冇人會跟番 ,
又或者係發現問題都唔會改
根本可能有吹水成份都冇人理

原帖由 ccicoltd 於 2009-7-19 18:59 發表

A 線新車由飛機椅「進化」到絲絨面的普通頭枕座椅，就是所謂的「假豪躉」。

其實我覺得最正係城巴E線車個隻膠皮高背坐椅
乾淨 舒適 又不失豪華既感覺

原帖由 ccicoltd 於 2009-7-19 18:59 發表

A 線新車由飛機椅「進化」到絲絨面的普通頭枕座椅，就是所謂的「假豪躉」。

咁都未至於要死啫下嘛...

原帖由 gn3509 於 2009-7-19 23:39 發表
咁都未至於要死啫下嘛...

四十幾元車費換來這些「降級豪華」服務，巴士公司準不想活了……

原帖由 FA9671 於 2009-7-19 20:19 發表
樓主段野同wiki Enviro500頁既資料係一模一樣
資料來源可能與wiki有關
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BA%9E%E6%AD%B7%E5%B1%B1%E5%A4%A7%E4%B8%B9%E5%B0%BC%E5%A3%ABEnviro_500&variant=zh-tw
但如 ...

wiki寫30架添
同埋話批車會入專利一部

原帖由 ccicoltd 於 2009-7-19 23:48 發表

四十幾元車費換來這些「降級豪華」服務，巴士公司準不想活了……

呢個係城巴既事,與龍運無關吧
都唔明點解每次講親城巴烏蠅,梗有人會抽龍運水
再者如果A線用非豪華車就要死,
A線博覽館特車唔知要死幾次先夠了...

[ 本帖最後由 gn3509 於 2009-7-20 00:07 編輯 ]

原帖由 ctb8107 於 2009-7-19 11:54 PM 發表


wiki寫30架添
同埋話批車會入專利一部

o係樓主同我發文果時,wiki既資料係顯示20架同入cityflyer
只係後來又有人改左wiki既資料
唔信可以睇下wiki頁面既編輯歷史

原帖由 Forensic 於 2009-7-19 23:36 發表

其實我覺得最正係城巴E線車個隻膠皮高背坐椅
乾淨 舒適 又不失豪華既感覺

可惜用錯質地呢, 隻膠皮坐兩坐磨兩磨就成塊膠膜甩出來, 然後甩色變晒白色(仲有機會甩落乘客頭上), 搞到一岩一忽.

其實7xx果批龍用果隻深藍色皮個質地最好, 但唔知點解一直唔用.

原帖由 gn3509 於 2009-7-20 00:05 發表

呢個係城巴既事,與龍運無關吧
都唔明點解每次講親城巴烏蠅,梗有人會抽龍運水
再者如果A線用非豪華車就要死,
A線博覽館特車唔知要死幾次先夠了... ...

我只係講希望城巴新cityflyer唔會好似龍運批新車咁
我並冇刻意抽龍運水
我仍然係講緊城巴批新cityflyer...