派埋啲舊車行長途過海線,新記真係

原帖由 PoohPoohJoe 於 2009-7-21 19:40 發表
舊車就唔可以行呢條線
九巴D熱狗咪唔載得人?!

九巴D現役熱狗都唔及新巴LA舊...

原帖由 KU6051@93k 於 2009-7-21 20:21 發表
樓主你堤及新巴派埋啲舊車行長途過海線,我自己就覚得不是問題
第一..批車早年以經翻新在,車箱重新過 10xx / 11xx / 30xx 個D車
第二..舊D既車行長途/皇牌線 唔只係新巴嘅問題,城巴和九巴亦有出現(最近老虎@ 6 / 密龍 ...

假設九巴真係咁好死比全冷線重新用熱狗..例如行60X,110,73X,70X,59A,12..
你會唔會搭??..

原帖由 EH9097 於 2009-7-22 20:20 發表

九巴D現役熱狗都唔及新巴LA舊...

EX牌既AL又點計？
夠舊過新巴LA未？

原帖由 DM17 於 2009-7-22 00:33 發表


咁AL長期行106替車佢又點睇

九巴識做就派2+2座位車行啦..

原帖由 slashkennedy 於 2009-7-22 01:40 發表
不知幾羨慕過海仲有舊車=  106呢D咪叫好囉~~~咁多AL~~~  而家唔搭舊車就無機會啦~~
****唉~~~將軍澳690同692~~~用埋哂D 3ASV~  見到都唔願意上

如果過海線唔係咁早全冷就好啦..車費可以便宜D..又有生風吹..

原帖由 ATE220 於 2009-7-22 11:49 發表


怪唔知呢排冇乜點見佢地......
不過歸根究底其實關唔關政府quota制ge問題
如果冇呢個問題......
新記買多少少車，
會唔會好過依家呢?

要怪就怪佢當年賣走哂堆DA1-12,20XX,14XX同16XX,搞到而家唔係太夠車用..

原帖由 kelvina905 於 2009-7-22 16:55 發表

個司機都有同我講過,
佢儸12xx行970,過西隧時得68km/h倒
(因為佢要喺西九儸車,行一轉970,而去到數碼港私去華富
行42,跟住到下午3點轉行4號,六點收工)
上溥扶林道得35-45km/h ...

證明新巴D保養係唔好..
不過(我)EH9097當年掛66果陣極速都係得68KM/H架咋..

原帖由 HM4053 於 2009-7-22 20:31 發表

EX牌既AL又點計？
夠舊過新巴LA未？

EX牌AL當然舊啦,所以K廠,L廠同U廠唔比佢地(續18年既AL/AD)行長途..

我覺得冇乜野架！係咪派舊車就唔搭先？我諗682派20XX，隨時仲多人鬧，尤其係上下繁。

樓主可能覺得一條收咁貴的長途線，唔值得派舊車行。但682行LA、VA，你知唔知佢跑柴斜，係可以5分鐘內由筲箕灣道口去到東區醫院(最快甚至連興華都去到，45分鐘由耀安去到環翠[馬鞍山頭兩班車])，冷氣又夠；缺點係冇頭枕。

講真，3A黨好差咩？我唔覺囉，除左舊之外。

原帖由 EH9097 於 2009-7-22 20:17 發表

如果新巴當年無退DM,今日派DM行682,收$13.1你滿唔滿意???

呢o的o野, 畀我都唔制啦, 大熱天時
入隧道好似入o左蒸籠咁...

不過有o的冷馬唔夠冷氣, 好似之前講
o既 #12xx 咁, 依家梗係好o左啦, 但
係我幾年前坐呢批車, 真係想嗌救命!