[有政黨海報圖]華富<->中環碼頭假日服務有望快將恢復
[複製鏈接]
|
其實假日0黎講用4號延長對沿線乘客0既影響其實係最細0既
只係可能要調節班次或者放多一部車填補延長路線所需時間 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
原帖由 LN9267 於 2009-7-26 22:25 發表 
這一邊廂,民主黨説華富來往中環碼頭的假日服務有望快將恢復,
而另一邊廂,民建聯和工聯會便為此事一起進行問巻調査.並爭取30X在華翠街設站和増設多一些新巴路線與城巴路線之間的轉乘優惠。
相片太模糊了,真抱歉。
h ...
余振強、薄扶林村設左站,
如果華翠設站既話,
咁寶翠園、士美菲路又可以加站....
最後變成一啲都唔快。
既然48變循環,華富道北行可以輕鬆少少,我提議
不如突破少少4 /4x由華富南開車,轉右行上培英方向,由域多利道出薄扶林道,
又或者:M47掉落華富南總站,由域多利道直接入華富村,用91a條坑,
4/4X就掉上華富北。(華富北後面域多利道有位擺車)
基本上而家新巴城巴不用一人一個地盤喇。 |
|
|
|
|
原帖由 Maltesers 於 2009-7-26 22:50 發表 
既然48變循環,華富道北行可以輕鬆少少,我提議
7 q8 R: U& o, m6 B1 v x9 V5 @巴士,鐵路,生活不如突破少少4 /4x由華富南開車,轉右行上培英方向,由域多利道出薄扶林道,www.hkitalk.net' h) Q3 @! t* a8 d
又或者:M47掉落華富南總站,由域多利道直接入華富村,用91a條坑,巴士,鐵路,生活 z( U! _ E% E$ `0 M
4/4X就掉上華富北。(華富北後面域多利道有位擺車)巴士,鐵路,生活/ u4 a9 c; V5 N: |7 i
基本上而家新巴城巴不用一人一個地盤喇。
兩個方案都有同一個問題要解決─村口班客點算?
總唔可能只係掛住華北、華南就唔顧村口0卦 |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2009-7-26 23:18 發表 
兩個方案都有同一個問題要解決─村口班客點算?
總唔可能只係掛住華北、華南就唔顧村口0卦
村口,其實而家有唔少係華北行落黎既
加上一啲華貴、少部分華安、華樂,以及極少量華富閣及富臨軒,
除了後兩者改道後麻煩之外,
其他都可以兼顧到。
例如M47 同4/4X 交換總站,
只是華富閣、華安同華樂M47客行遠少少。我覺得路線直接左,都是好事。 |
|
|
|
|
原帖由 LN9267 於 2009-7-26 22:25 發表 
這一邊廂,民主黨説華富來往中環碼頭的假日服務有望快將恢復,
而另一邊廂,民建聯和工聯會便為此事一起進行問巻調査.並爭取30X在華翠街設站和増設多一些新巴路線與城巴路線之間的轉乘優惠。
相片太模糊了,真抱歉。
30X, 快就係快, 但根本唔夠客, 繁忙時間都係得十幾二十客由數碼港上車. 計我話直情兜入華富北總站停一停啦, 都係多兩三分鐘. 當然, 貝沙灣班人咁尊貴, 點會想同屋村平民坐同一架巴士? |
|
|
|
|
原帖由 PB602 於 2009-7-27 00:11 發表 
30X, 快就係快, 但根本唔夠客, 繁忙時間都係得十幾二十客由數碼港上車. 計我話直情兜入華富北總站停一停啦, 都係多兩三分鐘. 當然, 貝沙灣班人咁尊貴, 點會想同屋村平民坐同一架巴士? ...
但我繁時見過30X可以坐滿架雙層喎
客量係飄忽ar,但位位6.5,佢夠賺有突啦
講起48,我同屋企人講,屋企人都搞到亂晒龍
最大問題係係華樂樓,嘉豪酒家落車既,本來係正門口落就變左要行
所以我覺得係華富做總站比較可取
而我同fd早幾日落過去睇個深灣總站,研究過,頂多都係用到最左面個條孖坑
48華富個條坑吉左,都唔知想點
我反而覺得4X踢上華富北會好d |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 JN6854 於 2009-7-26 23:18 發表 
兩個方案都有同一個問題要解決─村口班客點算?
總唔可能只係掛住華北、華南就唔顧村口0卦
但係華北華南無條件再拆一區一線
而且華南仲要睇埋華貴班客
華貴已經無乜車好搭,上到華富再行一段路,真係前世未嘈過啦 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kay 於 2009-7-27 08:18 發表 
但我繁時見過30X可以坐滿架雙層喎
客量係飄忽ar,但位位6.5,佢夠賺有突啦
講起48,我同屋企人講,屋企人都搞到亂晒龍
最大問題係係華樂樓,嘉豪酒家落車既,本來係正門口落就變左要行
所以我覺得係華富做總站比較可取
而我同 ...
48吉0左之後用途同73一樣 都係用0黎俾48埋站
不過實情係咪咁就要等官方公佈
(鬼叫92實情都同放出0黎0既資料有爭咩...) |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
再就民建聯的舉動作少少意見/回應
當初M49轉兩味一方面還原數碼港特快
一方面華富居民可以保留返合理既服務
依家向30X開刀只會係走回頭路
其實見今次咁搞,不如搞大去
4X服務時段以外,4號入埋碼頭(so平日晚間都要入)
30X服務時段以外,4號拉埋落去數碼港
順便將4X踢埋上去華富北
總好過做d唔做d,到時搞掂完假日,先發現平時晚間都去唔到碼頭,真係無話好說啦 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|