揀手機可參考的建議

現今用手機多數係果幾個牌子,根據小弟及身邊朋友的經驗得出以下結論

Nokia
性能最好,非常好用,惟部份鏡頭解像較差

Motorola
款式多偏向商業化,適合專業人士買
亦有些款式市場定位是家庭主婦/長者的簡單化手機,以適合他們需要(如大字及簡單Menu......)

Samsung
與Nokia同級,值得買

Sony Ericsson
外型最前衛,但性能卻是最差的一個牌子,報紙投訴版每三兩個星期都有投訴經常坏機的新聞
可以話繼承Sony手機的缺點(小弟第一部自己俾錢買的正是Sony,但壽命竟得兩個月,自此信唔過Sony及Sony Ericsson的品質)

LG
與SE一樣幾容易坏,朋友唔太建議買

NEC
電池極之食電,曾有電台DJ在節目中勁插電池一日要差兩三次

Sagem
鏡頭解像非常好,惟雜音好勁


我唔太建議打算長用(用1-2年)的朋友買Sony Ericsson,因容易坏機
可買Nokia/Samsung

如有建議可補充
歡迎討論

nec......
我老豆之前果部C616
出一日街(假設朝9晚9計),起碼要帶2舊spare電........

咁食電既

我部 830 同 840 都無乜0野呀~~
830 薄電大約用 2-3 日...
厚電可以用 4-5 日喎~~
840 就都係 2-3 日啦，講得多果排就... 每日差囉~~

整體上我講電話唔算多，但成日玩相機~~

本人買機首選Nokia
原因功能齊同價錢比較合理
其他手機牌子都用過
作個結論
Samsung價錢貴，功能差　(免工作時間於排隊整機)
Sony Ericsson同NEC就睇你好吾好彩
LG都可以接受
Motorola缺點好似無振同響同步
Sagem吾清楚

小弟都係首選Nokia原因除左樓上2500兄所講之外,仲有的係nokia
的手機較耐用,即使係跌落地多次都依然運作正常

小弟用咁多部手機都係用Nokia, 原因如下:

Samsung:
首先有朋友用過Samsung A400, 結果用左一個月就入廠.

LG:
女友的家姐用過, 用左個半月就壞, 之後老細又用, 話音
又成日潛水, 之後仲壞埋, 拎去整, 27/8交低, 要31/8才有
取.

Sony Ericsson:
功能複習, 沒有鎖鍵盤功能(或不是標準的方法), 而且易
壞, 去客戶服務部通常都要等好耐.

Motorola:
食電, 試過充滿成舊電, 但用半日就冇晒, 而且早期型號
鈴聲比較細聲, 好易聽唔到.

仲有Nokia有度好, 就算部機有咩事要拎去客服中心整,
一小時多少少就可以取回, 而且舊電耐用, 通常可以用
兩天.

[ Last edited by gordon on 2005-9-18 at 02:21 ]

我用過幾部 motorola , 按鍵的反應很鈍.

[ref=371401]gordon[/ref]  在 2005-9-18 02:16 發表:
仲有Nokia有度好, 就算部機有咩事要拎去客服中心整,
一小時多少少就可以取回, 而且舊電耐用, 通常可以用
兩天.

功能較簡單之型號,電池可以連續用上三日.

本人都係首選nokia
除左佢user friendly之外
after-sales services又好...
雖然客務服務中心成日都咁多人
但好快就搞掂......

d機又易用好多...

[ref=371494]chrisappear[/ref]  在 2005-9-18 09:29 發表:


功能較簡單之型號,電池可以連續用上三日.

我部Nokia 3315，初買的時候叉完一次電，可以用4-5日
如果那幾天少講電話，更加試過7日先叉一次電
（每日備用狀態約15小時）

依家用左三年，電池退化左，但平均仍然可以用到2日