原帖由 ronaldlau 於 2009-7-26 23:45 發表 
尤其是那些親近權貴,
為反而反的區議員~
親近權貴和為反而反往往是不同議員所為. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 ronaldlau 於 2009-7-26 23:45 發表 
尤其是那些親近權貴,
為反而反的區議員~
哈,原本92或可於早幾年前與592合併
基於兄台所講,一些「親近權貴,為反而反的區議員」提出反對,才未能成事
事隔多年,才能將天天載空氣的92號改為繁忙時間行走
希望92號騰空出來的巴士,可以用於592線,或其他鴨脷洲區內的線吧! |
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 26/7/2009 23:19 發表 
即是運輸署可以強行實施區議會否決的改動建議?
行政指令姐
區議會力量唔好講到咁勁
70 之前都係架 |
|
.
|
|
|
原帖由 ronaldlau 於 2009-7-26 23:32 發表 
92 慳出來的 quota 夠 76 轉 15 mins 一班 la~~~
可以開條 76X, every 30 mins 一班 via tunnel to CAB
與 76 聯合每 15 mins 一班
理應現在由 57 班減至 19 班...
淨下來的 38 班夠 開條 76X 由 0700 - 1900 (13 ...
92號取消非繁忙時間的服務,與76號如何改善服務,是兩碼子的事
而且,兩條線服務的地區又唔同,未必可以正面比較呢
如果將92號的3架車,全調到行走76,相信鴨脷洲的區議員未必會同意 |
|
|
|
|
原帖由 Maltesers 於 2009-7-26 23:19 發表 
學隔離版有提議,
同76交換,變成92上山,
76行隧道.....
我覺得幾有道理。
華富香港仔已經有條41a
92半個鐘一班上下山,服務返原來76既客。
不過而家92都變做繁時,好似離2線交換呢個提議又遠左 |
|
|
|
|
即係星期六同星期六日全日停開? |
|
史上空前最強大戰!
|
|
|
原帖由 DM17 於 2009-7-27 00:31 發表 
即係星期六同星期六日全日停開?
yes... 星期六同星期日全日停開 |
|
|
|
|
原帖由 Cantona 於 2009-7-26 23:53 發表 
如果將92號的3架車,全調到行走76,相信鴨脷洲的區議員未必會同意
佢憑乜唔同意 ar~
只要扲晒 d statistic 出嚟,
TD 咪可以說服你班區議員..
再者.... ALC estate 人口有少少老化 la~~~
對 92 的 demand 細左~
[ 本帖最後由 ronaldlau 於 2009-7-27 01:12 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 ronaldlau 於 2009-7-27 01:01 發表 
yes... 星期六同星期日全日停開
夜晚唔想迫592番o黎都唔得  |
|
史上空前最強大戰!
|
|
|
原帖由 ronaldlau 於 2009-7-27 01:03 發表 
佢憑乜唔同意 ar~
只要扲晒 d statistic 出嚟,
TD 咪可以說服你班區議員..
再者.... ALC estate 人口有少少老化 la~~~
對 92 的 demand 細左~
但受制於地緣政治,鴨脷洲區的區議員,當然會爭取巴士資訊重投在鴨脷洲區內使用啦 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|