|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
原帖由 OTIS401 於 2009-7-29 11:13 發表 
或者係無非4字尾樓層都ok
老實講,個topic真係有D無聊
我都忍唔住評分了....
PS:
我地俾咁多意見樓主
樓主又可能去開新post了...
我覺得個topic一d都唔無聊,反而有趣,
個topic反映左香港人極度迷信的社會現象。
唔通住24樓D座真系會“易死啲”咩?
但是我覺得個吉祥問題而無4字尾樓層既大廈的現象,
係市場策略,發展商見4字尾樓層唔好賣或個價唔好,
睇返d 80睇返年代樓的價單8字尾樓層,係賣得特別貴,
自然跳左去,跳左去又有可能製造更多8字尾樓層,
食正香港人極度迷信的心態,再吊高來賣,實行賺到盡。
80年代中開始,全條杏花邨已經無晒4字尾樓層及14,44座。
90年代初開始,信和樓全線無晒4字尾樓層及13樓。
90年代中開始,恒隆樓全線無晒4字尾樓層及40樓。
同期新鴻基,長江,南豐樓全線無晒4字尾樓層。
2000年代中開始,恒基樓也加入這個迷信行列。
將軍澳廣場連40,53/F都無埋,
凱旋門仲勁,無晒4字尾樓層之餘,連40-49樓一併消失,
製造了更多8字頭樓層,80,81,82樓。
而坑口的海悅豪園可能係一個例外,還有4字尾樓層。
勢估唔到,一些基督徒老世的發展商也加入這個迷信行列。
[ 本帖最後由 sg 於 2009-7-29 11:51 編輯 ] |
|
煒鑫扮師奶 已經俾人拉
|
|
|
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
回復 25# 的帖子
係! 65層變82層! xd
[ 本帖最後由 tolmts 於 2009-7-30 00:50 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 tolmts 於 2009-7-29 14:00 發表 
係! 65層變81層! xd
咁樣可以畀人感覺高(指高度)D嘛
不過以後D樓第二層由80起始排仲好..
好快就排到過百層  |
|
|
|
|
其實政府能否立例禁止地產商跳過 "不祥" 數字樓層 / 座數?
可行嗎? |
|
|
|
|
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|